9 Июль 2009 г.

Арсений

Сегодня на троллейбусной остановке мне вручили агитационную газету от Арсения. Я спросил распространителя, сколько ему платят. Ответил, что всё на общественных началах. Не то, чтобы не поверил его честным глазам, но ...

Пока ехал в троллейбусе (новенький такой троллейбус львовского завода, аж приятно), прочитал передовицу в этой агитке. Что-то о том, что конституцию надо защитить. Мол, эти регионы с этим БЮТом уже почти лишили нас права выбора. При этом приводились изменения, которые якобы должны были быть внесены в конституцию. Чтобы выборы проходили в два тура и партия победившая во втором туре получала бы большинство в парламенте. И так далее. Как выход Сеня двумя руками ратует за то, чтобы конституцию можно было бы изменить только на референдуме.
Честно говоря не вижу в этом никакого смысла. На референдум народу можно подсунуть любую конституцию, за который он "единогласно" проголосует. Ведь народ у нас непредсказуемый. В начале 91-го проголосовали на сохранение СССП, а уже в декабре - фактически за его развал. В 2004 полстраны майданулось и молилось на Юща, а через пять лет на него уже и смотреть не хотят. В 1993-м году алкоголик Ельцин выставил на референдум свой проект конституции и народ за него успешно проголосовал. В российской конституции, кстати, предусмотрено, что её изменить не так просто - только квалифицированным большинством обеих палат федерального собрания, однако когда в прошлом году Медвед внёс предложения об изменениях, они мигом были приняты. Так что ничего хорошего в этом референдуме нет.
На референдуме народ можно спрашивать только о конкретных вопросах, типа вступать в НАТО или нет. Кстати, Россия напрасно так акцентирует внимание в этом вопросе на мнение народа. Ещё парочка торговых войн с Белоруссиею, отлючений газа, повышений тарифов и весь русскоязычный украинский электорат забудет первопрестольную.
Относительно же предполагаемого формирования парламентского большинства могу сказать, что на данном этапе это может быть выходом. Конечно, только в том случае, если выборы в парламент будут проходить не раз в пять лет, а не реже, чем раз в два года. Потому, что за пять лет они могут такого наворотить, что и узнаешь куда деньги уплыли.

Вроде бы и не бухой

Я примерно так и говорил


Жалко, что в 2004-м у меня не было блога, иначе можно было бы сослаться на заметку. Ведь ещё тогда было ясно, что удачное покушение на кандидата в президенты Ющенко выгоднее всего его "боевой подруге" Тимошенко. В таком случае провластный кандидат Янукович не смог бы получить ни одного голоса, т.к. в убийстве обвинили бы именно власть. А далеее дело техники и мы сегодня имели бы президентом Тимошенко с полномочиями Кучмы.
Не уверен, конечно, что это было бы хуже, чем то, что имеем сейчас. Но...

Это всё, конечно, в том случае, если пасечника действительно травили. Во что я лично не верю.

Ростовское убийство - моя версия



По моему, судя по этому материалу главными подозреваемыми в этом убийстве становятся работники поста ГАИ, которые дежурили недалеко от места преступления, либо наряд КПП воинской части.

Участие гаишников сразу объясняет, то что они не слышали выстрелов и то, что работник милиции стал укладываться на ночлег не на посту ГАИ под охраной, а в лесу. Возможно при попытке договориться о ночлеге он стал свидетелем того, что они, мягко говоря, работают себе на карман и намекнул им об этом.

Солдаты в любом случае тоже под не меньшим подозрением. Они могли быть застигнуты при попытке ограбления машины.
И та и другая версии сразу объясняют убийство маленькой девочки - она видела, что убийцы были в форме.

Менее вероятной версией, на мой взгляд, является убийство при ограблении местными жителями. Чего бы они стали "шалить" возле поста ГАИ?

Версию относительно мести преступного мира считаю ещё более неправдоподобной. Такие факты очень редки. Гораздо чаще убийства происходят с целью избежать наказания.

Месть чеченских боевиков и вовсе невероятная версия. В таком случае они бы оставили знак своей мести.

Поэтому кроме гаишников и милиционеров остаётся лишь маньяк вроде львовского Оноприенко, но опять же зачем маньяку подставляться под пост ГАИ, где должны были услышать выстрелы и крики.

8 Июль 2009 г.

Ещё один ...

Нравится мне когда во властных эшелонах идёт борьба. В условиях жёсткой конкуренции у народа есть возможность узнать, кому доверена власть.
Не успел угомонится шум возле БЮТовского депутата Лозинского, как БЮТ решил контратаковать. На сей раз объектом критики стал заместитель председателя СБУ по голодомору, а ранее - советник президента Ющенко - Андрей Кислицкий.
Не ясно только, почему такой принципиальный борец с преступностью ранее не известил общественность о "гнином звене" в окружении главы государства.
В это же самое время министр внутренних дел уже забыл о своём "достойном поступке" с подачей заявления об отставке и заявил, что в отставку не пойдёт, с материалами своего задержания знакомить парламентскую комиссию отказался и посоветовал членам комиссии приобрести клизму для мозгом.
По моему уже за одни неуважительные высказывания в адрес комиссии Верховного Совета его надо выгнать.
Теперь остаётся ждать, кто станет следующей жертвой войны компроматов. Насколько я понимаю, среди политических лидеров, таких на которых компромата нет быть не может.