Гниль просто выпирает наружу

Недели не проходит без скандала во властных структурах.

Однако предел оптимизма

ВТО

В "Аргументах и фактах" за прошлую неделю (сегодняшний номер ещё не купил) привлекла статья посвященная годовщине вступления Украины во всемирную торговую организацию. Статья эта, не написанная, а "подготовленная" Марией Колос, как и большинство в еженедельнике, является своеобразной политической рекламой. Из-за этой самой рекламы еженедельник заметно растолстел. Оно и понятно, никто от халявных денег отказываться не станет.

В опубликованном материале утверждается, что вместо ожидаемых от вступления в ВТО прибылей (от 1,5 до 4 млрд. долларов) Украина получила обратно пропорциональный результат. Не стал мир покупать украинские товары, а стал продавать нам собственные излишки. Оно в общем то понятно. Однако настораживает тот факт, что прежде всего это коснулось продукции сельского хозяйства, т.е. наша сельхозпродукция оказалась неконкурентоспособной на мировом рынке.  С одной стороны оно понятно: у них химия, механизация, технологии, но если разобраться химии и у нас хватает, да и тракторы имеются. Ну никак не могу понять, почему продукция нашего сельского хозяйства имеет большую себестоимость, чем в Европе. Зарплаты у нас гораздо меньше, топливо вроде бы не дороже, удобрения дешевле, земля замечательная, а картошка получается самая дорогая в Европе (относительно картошки услышал на одной из шустеровских передач).  Ну почему это снижение ввозной пошлины на огурцы и капусту приводит к тому, что польские овощи с учётом транспортных расходов оказались втрое дешевле, чем украинские. У них же не негры на плантациях работаю за похлёбку, а наоборот, наши граждане с удовольствием едут в Польшу на работу т.к. считают такую работу выгодным заработком.

Может всё дело в объёмах. Ведь у нас значительно уменьшили поголовье скота и посевные площади в расчёте на то, что прибыль можно обеспечить меньшим объёмом увеличив цену.

Уж совсем непонятное произошло с сахарной свёклой. Оказалось, что сахар-сырец выгоднее ввезти из Австралии (не боясь того, что корабли могут попасть в руки пиратов), не говоря уже о Польше и Белоруссии и украинские заводы по переработке свёклы просто умерли.

По моему, это произошло не только вследствие объективных экономических причин, а главным образом потому, что руководители всех уровней и "эффективные менеджеры" прежде всего заботятся о собственном кармане.

А то, что кто-то проплатил статью, через которую красной нитью проходит "Литвин предупреждал" ничего не объясняет. Только в очередной раз подчёркивает, что народ наш ущербный.

Чтобы не скушно было

Добрались до пожарников

Как это у нас давно еже повелось, после пермского пожара президент Медведев требует примерно наказать виновных "по всей цепочке".  Наконец-то заговорили о вине государственных служб. которые должны обеспечивать надзор за обеспечением безопасности граждан. Некоторых чиновников грозятся даже уволить.

Как и следовало ожидать штрафы, которые пожарные инспекторы выписывали владельцам клуба, размером в смешные суммы (уверен, что во время составления актов проверок было выпито спиртного на куда большие суммы) не за то, что помещение не имеет запасных выходов, окон и оборудовано выделяющим ядовитые вещества пластиком, а за стулья стоящие в коридоре и прочие мелочи. Понятно, что иначе бы пришлось клуб закрывать, а так только штраф.

Оно всё и понятно, ведь нынче штраф стал нормой работы государственного человека - есть штрафы - хорошо работает, а если инспектор будет принципиальный не станет допускать на функционирование "своей территории" опасных объектов, то штрафов просто не будет - все станут соблюдать положенные нормы. Ведь инспектор - зверь! Это, конечно, больше из области фантастики, но психология существующего положения такова.

Не случайно Медвед заодно с пожарами упомянул и нарастание ДТП на дорогах. Ведь ГАИ тоже работает на штрафы. Штраф - это основное мерило ихнего труда. Ни одного гаишника или пожарного инспектора не наградят, за то, что на его участке нет чрезвычайных происшествий, а вот за пачку штрафов награждают и повышают в звании и должности. Особенно если штрафы носят неофициальный характер.  Вот и сейчас из предполагаемых мер выделяется увеличение штрафных санкций.  А если увеличиваются штрафы, то автоматически растут взятки и в существующем положении ничего не изменится.

Не сомневаюсь, что "братская могила", так принято у нас называть приказы по итогам служебных проверок причин чрезвычайных происшествий,  в данном случае для виновных гарантирована. Хотя непонятно почему прокуратура и другие компетентные органы старательно не замечали существующего положения. Ведь перепроверка  акта обследования любого объекта в противопожарном плане в случае несоответствия нормам, должна заканчиваться строгим наказанием лиц составивших данный акт.

Руки мыли?

Вчера просмотрел пятничную шустеровскую передачу. Тема была "Чьи руки ничего не брали?", т.е. разговор шёл о коррупции. Присутствовали: из кандидатов Яценюк, Гриценко, Мороз, Богословская, остальные предоставили возможность попиариться своим представителям. Президента представляла его "маска" - Карасёв, Тягнибока - соответствующего вида молодой человек, Симоненко - Волга, ну а остальных я не запомнил.

Вначале Шустер предложил присутствующим коротко рассказать о том, как они сталкивались со взятками. Конкретно ответили лишь одна Богословская, которая заявила, что в своей жизни больше защищала взяточников как адвокат, но при этом припомнила как дала совет мужу дать взятку милиционерам, которые его задержали за рулём "под газом" и Волга, который был менее конкретен и сказал, что граждане Украины не могут жить без взяток. Все остальные пустились лишь в демагогию типа "никогда не брал и не давал", либо в отвлечённые рассуждения.

Гриценко позаимствовал у Волги, которого аж передёрнуло от такого плагиата,  тезис о частных самолётах на которых чиновники покидают Украину на выходные. Сказал, в общем то справедливо, что таких "слуг народа" надо сразу же уволить. Тут недавно всплыл домик в Баден-Бадене, купленный заместителем генерального прокурора, так тот обиделся, говорит, что домик за 600 тыс. евриков купил на честно заработанные деньги. Не понятно только, а что запрет на вывоз валюты и хранение её за границей уже не действует, может я отстал от жизни?

Гвоздём программы оказался генерал Москаль, он выступал в качестве "борца с коррупцией". На вопрос Стояна о том, почему он сам нарушает закон совмещая должности заместителя министра внутренних дел и депутата, бравый генерал перевёл стрелки на самого Стояна, который совмещал пост председателя профсоюзов с депутатством. Разницы между общественной организацией и должностью заместителя министра борец с коррупцией не видит. Препирательство по этому вопросу продолжалось довольно долго и очков в пользу Юлии Тимошенко, которой сейчас прислуживает Москаль, не принесло. Ещё генерал довольно грубо и нагло охарактеризовал "выпускника милицейского университета", заявив, что тот вроде как не совсем адекватен. В целом впечатление от выступления борца с бездипломниками  было отрицательным. За него заступился лишь Волга, который заявил, что человека, который реально борется с коррупцией надо уважать. Не знаю, что при этом  руководило представителем левых сил действительное положение дел или то, что сам Волга живёт в Крыму, где имеет бизнес, но пользы от его заступничества не было. В конце передачи оценка аудиторией выступлений представителей Тимошенко (так же как и Ющенко) оказалась на нуле да и Волга оказался не на высоте в отличие от своего предыдущего участия.

Вообще судя по передачам, что я смотрел у Тимошенко имеются проблемы с представителями. То один приходит в наморднике, то вытаскивают провонявшего нафталином Яворивского, которого упрекнули в полученной Шевченсковской премии за книги, в которых не лицеприятно отображаются бойцы УПА и стихи прославляющие КПСС, то теперь выпустили Москаля.

В целом же впечатление от состоявшегося обсуждения оказалось тоскливым, фактически не прозвучало ни одного реального и действенного метода снижения уровня коррупции в стране. Все выступления в стиле "всех посажу", звучат просто глупо. По закону президент не в праве не только посадить, но и уволить кого надо, а если такое право ему предоставить, то увольнять и сажать он станет лишь своих политических противников. Сейчас мы видим нечто подобное в России, где вроде и возможностей у двуглавых побольше, но всё равно кроме Ходорковского никого толком и не посадили.

А зачем дарить то?

"Высокий замок" выразил возмущение тем, что Львовский горсовет отказался предоставить Руслане в аренду на 25 (!) лет бывший кинотеатр на улице Лычаковской с символической платой в одну гривню в год.

Аргументы "ЗА" : а) Руслана народная артистка Украины (кстати, уже давно пора отойти от системы званий унаследованных с советских времён) и победительница конкурса "Евровидения-2004"; б)  кинотеатр находится в убитом состоянии, а Руслана там организует свой театр; в) Руслана сама  явилась на заседания горсовета и просидела там   с девяти утра до шести вечера; г) такое решение "вернуло" бы Руслану Львову.

А я вот так думаю, что помещение площадью 810 квадратов, пусть даже убитое, дарить за красивые глаза никак нельзя. Ведь это форменное воровство.  Я не специалист в таких в вопросах аренды, но думаю, что аренда подобного помещения должна стоить порядка 3-5 тысяч долларов в месяц. На такую сумму можно выплачивать зарплату тридцати дворникам.

И ещё я у меня возник вопрос: "А сколько всего городских помещений арендуется на подобных условиях?"