Луценковские учителя

Оно и понятно, почему депутаты от БЮТ "ни в чём не виноват" и Омельченко "полностью невиновный", да и Лозинский "в крайней степени невиновный".

Продолжаем эксперементировать

Всем пацстол! Афтару Оскара !

З.Ы. Ролик довольно долго грузится, но это нормально.

Однако, я как-то пропустил

Относительно революции. Сколько я помню школу главное функцией революции является коренное изменения общественного устройства государства. После 2005 года никакого изменения в Украине не произошло, наоборот, только ещё больше усилились противоречия в обществе: между народом и властями, востоком и западом и так далее. Следовательно ни какая это была не революция. А если не революция, то переворот. Кстати, революцию семнадцатого года многие не сильно умные граждане сейчас в силу желания подчеркнуть своё к ней отношение, сейчас называют большевистским переворотом. Это всё оттого, что у многих ещё сидит в мозгах: "революция - это хорошо", а "переворот - это плохо". Это определение в отношении ВОВ в корне не верно, ведь в результате её был изменён политический и экономический строй государства.

Интересные выводы следствия

Руководитель СБУ Наливайченко обнародовал "выявленных в ходе следствия" виновников голодомора в Украине в 30-х годах.

Интересен список указанных лиц:

1. Косиор Станислав Викентьевич 2. Постышев Павел Петрович 3. Чубарь Влас Яковлевич. Примечательно, что все названные бывшие должностные лица Украины уже были преданы суду в 1939-м году. когда и были расстреляны. Правда потом по инициативе ихнего же коллеги Никиты Хрущёва (который, возглавил Украину в 1938-м году) их реабилитировали в 1956-м году.

Вывод напрашивается однозначный - служба безопасности независимой Украины подтвердила правоту принятого в далёком 1939-м году судебного решения в отношении названных "жертв  репрессий". Как говориться не убавить ни прибавить.

Луценко "отмазывает" своего

Казалось бы ничего нового и удивительного. Но всё равно каждый раз поражаешься наглости с которой правосудие работает над защитой неприкосновенных.

Омельченко сбил пешехода, при чём, как указывают свидетели, сбил на пешеходе. Удар был такой силы, что человека откинуло на "десятки метров". Луценко же сразу заявляет о том, что на квалификацию происшествия может повлиять то, наезд какого именно автомобиля причинил смерть. Т.е. после удара полученного от Омельченко потерпевший (или уже только его тело) отлетел на другую полосу движения, где попал под колёса других автомобилей и теперь Луценко собирается ждать результатов экспертизы, которая должна установить автомобиль-убийцу и которая продлиться от нескольких месяцев до нескольких лет. Интересно, как бы повёл себя Луценко, если бы потерпевший и Омельченко поменялись бы местами. Уверен, что водитель "из простых смертных" в таком случае ночевал бы в камере. Но для того чтобы отмазать своего Луценко готов на всё. 

Сколько помню занятия по уголовному праву для квалификации преступления необходимо наличие общественно-опасного деяния (в данном случае нарушение правил дорожного движения, выразившееся в наезде на человека переходящего дорогу по зебре), общественно-опасных последствий (смерть человека) и причинно-следственной связи между совершённым общественно-опасным деянием и наступившими общественно-опасными последствиями. Таковые тоже видно не вооружённым глазом. От наезда какого именно автомобиля наступила смерть в данном случае не имеет значения. Всё, что произошло со сбитым пешеходом после является следствием того, что автомобиль Омельченко его "толкнул" под другие автомобили. Ведь в случае, если человека стоящего на тротуаре неожиданно толкают под проезжающий автомобиль никто не задумывается, кто виноват. Ясно, что не автомобиль, а лицо которое его толкнуло.

Вывод: министр внутренних дел в очередной раз нагло и цинично нарушает закон с целью "отмазать" своего однопартийца. 

Самое обидное в этом происшествии то, что надеяться на торжество справедливости в данном случае не приходится. Единственно, кто в данном деле может поднять шум это наш Олег Тягнибок.

Что то в этом есть..

Член генсовета "Единой России", депутат Госдумы Андрей Макаров предложил ликвидировать МВД, так как реформировать министерство, по его мнению, невозможно.

По его мнению, прямо сейчас необходимо вывести из министерства следственный аппарат, в два раза сократить штат МВД, а также "убрать три десятка дармоедов, так называемых милицейских институтов, где готовят высшее образование, этих милицейских юристов". "Они (вузы) существуют для того, чтобы дети милицейского начальства могли откосить от армии" .

В самом деле и в Украине давно пора задуматься о том, что милиция для поддержания  порядка на местах, должна создаваться местной властью. А в качестве управы на местное руководство нужно использовать другие службы.