Парочка замечаний относительно городских дел

Во Львове закончился ремонт дорожного покрытия на Галицкой площади. Теперь есть небольшая надежда на исчезновение дорожных пробок.

Недавно я проходил по этой самой площади. Асфальтированное покрытие заменили булыжником. Не мелкой брусчаткой, типа той, что лежит на улице Ивано Франко, а здоровым булыжников, вроде того, что лежит на улице Стрыйской на участке от Стрыйского базара до Монумента Славы Советской армии. Уложен, на мой взгляд, еще хуже. Учитывая, что в ремонт обошелся 600 тысяч гривен, то можно только представить, сколько средств "нажили" должностные лица, раздававшие наряды на строительные работы. Судя по тому, что старое дорожное покрытие было снято довольно глубоко (больше метра), я ожидал увидеть улицу действительно европейского образца. Не хочу придираться, но, на мой взгляд, вышло как всегда. Единственно, что остаётся - это надеяться, что покрытие само выровняется под колесами транспорта и что на "новой" площади не будут образовываться ямы и рытвины.

Около десяти лет назад, тогдашний мэр города Куйбида -одна фамилия чего стоит, лучше него мог быть только премьер-министр Пустовойтенко (это я просто злословлю без задней мысли) вложил массу городских средств в облагораживание проспекта Шевчено - Корсо. Растущие на алле посреди проспекта кривые тополя - символ зелённых насаждений социализма, заменили на клёны, отремонтировали (покрасили) фасады всех зданий, заменили тротуарное покрытие. Старые плиты изготовленные из цемента с вкраплением гранитного камня убрали и положили довольно ровно плиты из цемента с песком. Если прежние плиты прослужили не одно десятилетие и нуждались в том, чтобы их просто аккуратно переуложили, так как многочисленные поломки львовских подземных коммуникаций вынуждали и вынуждают регулярно "вскрывать" тротуары в поисках поломок после чего переложить ровно плитку на одном участке практически невозможно.

Уложенное же в период "правления" Куйбиды плитка сейчас уже находится в жалком состоянии, особенно это заметно в сырую погоду, когда многочисленные ямки залиты водой. Хорошо, что хоть с клёнами ничего не случилось.

Выборы 2007-продолжение

Если следить за сообщениями средств массовой информации, про которые точно известно, кем они контролируются, то становится понятна стратегия тех или иных политических сил. Что сегодня бросается в глаза на сайте львовской газеты =Высокий замок=?

Во-первых, материал относительно отказа центральной избирательной комиссии зарегистрировать предвыборный список блока Юлии Тимошенко. Из рядового эпизода, связанного с неаккуратным оформлением избирательных списков, БЮТ и контролируемая им газета стремятся извлечь максимум политической выгоды. Всем известна славянская любовь к обиженным и слабым, все помнят когда пьяный ЕБН падал с моста и это представлялось как =заговор КГБ=, как он в пьяном угаре проводил =лекции= в американских университетах и освещение его позорного поведения выдавалось за спланированные провокации КПСС.

Этот метод поиска сторонников успешно использует дама с косой. Прикинуться эдакой целкой-невидимкой, которую незаслуженно обозвали шлюхой. Технология проста: специально допускаются нарушения в оформлении документов, а потом вместо того, чтобы быстро молча их исправить, раздувается скандал. Вроде бы ерунда, кандидаты не указали свой полный адрес. Кстати это напрямую конфликтует с опросом который уже не один месяц проводится на сайте =Высокого замка=: Чи знаєте ви, як знайти “свого” депутата?

Турчинов на =Свободе слова= заявил, что все заполнено правильно, а указывать полный адрес кандидата в депутаты законом не предусмотрено. ЦИК, конечно, могла бы просто заявить, что решение по вопросу регистрации списка избирателей БЮТ направлено каждому кандидату в кандидаты в депутаты по указанному им адресу и на этом дело закончить.

Зато теперь есть о чем поговорить. Ведь программам партий и блоков никто не верит и прежде всего люди их составлявшие.

Второй материал бросившийся в глаза на сайте =Высокого замка= нацелен одновременно на две политические силы президента и партию регионов. В субботу оказывается Ющенко заскочила какая-то шлея под хвост и он решил наградить Нину Карпачеву орденом "За заслуги". Ну этот ж надо в выходной то день. Я понимаю, что президент у нас все время на посту, но шнурки, которые этот указ печатали, наверное, в субботу должны отдыхать. Трудовое законодательство все-таки надо соблюдать! Так нет же не соблюдают у нас законов. Ну, наградил за какие-то заслуги. Корреспонденту =Высокого замка= Галине Мыць указ президента дал возможность написать довольно внушительную по объему статью о деятельности Карпачевой на должности омбутсмена (точнее - омбутсвумен). Дескать не заслужила Нина ордена! Не знаю, за какие заслуги Ющенко так оценил деятельность Карпачевой. Но удивление корреспондента вызывает встречное удивление. Неужели все украинские орденоносцы совершили что-то такое выдающееся, если их наградили, может наш Куйбида, который от Кучмы получил орденов побольше Брежнева (на груди не умещались), а может президентский кум Порошенко кидался с гранатой на амбразуру?

Единственный человек, про которого мне известно, что он публично отказался от Кучмовских наград был Мороз. Все остальные наши политики не прочь навесить на грудь побрякушку, да и льготы соответствующие получить. В этом наши политики ничем не отличаются от остальных людей.