Перед выбором

Вчера был так называемый "день тишины", вся политическая реклама и агитация в этот день запрещены. Однако в Украине это понимается по разному. В новостях "24" активно муссировались сообщения с интервью от наблюдателей Евросоюза о нарушениях замеченных в Донецкой и Луганской области, новость о том, что подобные нарушения замечены также в Тернопольской области прозвучала как бы мимоходом. В то же время во Львове политические плакаты сменились рекламой кока-колы и ещё какой-то ерундой, но не все. Оказывается ОНА нашла способ оставить свой фэйс на улицах воспользовавшись рекламой обложки журнала "Фокус".

Странно, что подобная картинка не заинтересовала представителей Евросоюза. Или у них в Европах тоже такое практикуется?

За премьера усиленно идёт агитация в прессе. В "Высоком замке" главред Наталья Балюк не стесняясь собственной заинтересованности накатала передовую статью в которой расписала о том, что в случае избрания президентом Януковича вся западная Украина будет ходить строем. Вот уж тут она точно нагло соврала. Согласно сегодняшней конституции президент - это довольно формальная фигура не обладающая реальной властью, которая сосредоточена в руках премьера, т.е. у Тимошенко. Высказывания же Тимошенко о том, что она собирается сделать став президентом ясно дают понять, у кого в Украине диктаторские замашки - прежде всего изменения конституции "под себя".  Впрочем беды от этого все равно очень много не будет - ей это просто не дадут сделать те же регионы.

Обнадёживает одно - что уже завтра всем станет ясно, что нынешний чешуйчатокрылый гарант не проходит во второй тур.

Да, кстати надо успеть самому проголосовать...

ОЙ, что делается...

В комментарии номера главный редактор "Высокого замка" Н. Балюк разродилась статьёй - жалобой на нашего гаранта Б’є своїх, щоб чужі боялися. Дескать гарант перекладывает ответственность за кризис в Верховном Совете на правительственную коалицию. Спрашивается, а кто ещё в этом виноват? Ведь именно коалиция не может организовать проведение заседаний ВС. Если бы весь вопрос состоял в том, что регионалы заблокировали трибуну, так уже давно бы могли перенести заседания в другое помещение, как это сделали в не помню точно в каком году. Когда Юля "кинула" антикучмовскую оппозицию и вместе с Ющом организовала "уряд". Просто сейчас так называемая коалиция не в состоянии самостоятельно провести ни одного результативного голосования. Весь расчёт на поддержку депутатов от блока Литвина и "запроданцив" из числа регионалов. Вот и всё "глубокое" понимание ситуации и не надо тут ничего усложнять.

Впрочем, меня нисколько не удивляет такая позиция бютовской газеты.

Наряду с презом, председателем СовБеза Богатырёвой от ГлаВреда газеты досталось и партии регионов. Дескать в такой тревожный для страны час блокируют работу законодательного органа, который срочно должен принимать законы, без которых, ну просто, труба. Только помнится мне когда год назад депутаты от БЮТ во главе с нынешним вице-премьером пастором занимали щитовую Верховного Совета, когда, после срыва этого мероприятия, Юля запретила своим депутатам посещать заседания и потребовала роспуска парламента, газета нисколько не возмущалась.

Что ж получается так, что Юле можно всё, а остальным - ничего. А не много ли на себя берёт поддельница Лазоренко?

Опросы "Высокого замка"

На сайте "Высокого замка" помещён новый опрос. Якого подарунка чекаєте на 8 Березня?
На сегодняшний день поступили такие ответы:
Скромного, але зі смаком. 9 [16.4%]
Буду рада букетику весняних квітів. 15 [27.3%
Краще – грошима: подарунок сама виберу. 5 [9.1%]
Без ключів від дамського авто не турбувати. 6 [10.9%]
А що це за свято? 20 [36.4%]

Прежде всего поражает спектр возможных ответов. Чувствуется, что корреспонденток "Высокого замка" не стоит поздравлять с этим праздником.

Ещё меня удивляет количество проголосовавших.

Во время выборов я заметил, что результаты опросов в этой газете предопределены заранее руководством газеты. Там опрос касался политических сил за которые читатели собираются голосовать на выборах. Так вот, проголосовав я записал результаты по всем политическим силам и позвонил брательнику, чтобы он тоже проголосовал. Однако результат не изменился. Больше того, воспользовавшись тем, что у меня АйПи адрес меняется при каждом подключении, я отключился от Инета и зашел на сайт "Замка" с другого браузера - результат всё равно не изменился.
Вот так наша "независимая" демократическая газета делает свою работу.

Аскольд Ерёмин - "Браво офицер Гарри!"

Имено под таким заголовком вышел комментарий номера "Высокого замка". Янычар от журналистики Ерёмин не устаёт восхищаться "подвигом" принца Гарри, который около двух с половиной месяцев провёл в Афганистане. Такое желание, как говорил Сергей Доренко "Подкрасться и лизнуть", вообще свойственно нашей "незалэжной" журналистике. Некоторые СМИ уже поместили информацию о количестве талибов, уничтоженных героем принцем.

Вполне естественно, что журналистом был поднят вопрос о том, что наши "можновладци" не спешат отравить своих детей в "горячие точки". В качестве примера Ерёмин привёл Андрея Ющенко, который прославился богемным образом жизни и сына лидера парламентской оппозиции депутата Верховного Совета Януковича. Относительно последнего в статье сказано так, "Депутатами бути діти наших можновладців можуть, натомість рідній Вітчизні служити - це не для них... ".

Всё в общем то правильно, но но... А где та горячая точка, в которую должны посылать украинские отцы своих детей? В Косово? Так туда очередь расписана на годы вперёд? От желающих нет отбоя. За честь представлять украинских миротворцев там и возможность неплохо заработать платят деньги. И если кто попадает туда "на халяву", то это по блату. О чём вообще тут может быть разговор?

В пылу восхищения английским принцем Аскольд забыл об инциденте с этим самым принцем, который некоторое время назад на вечеринку явился в фашистском мундире и данную проделку надо чем-то компенсировать. Опять же срок пребывания - два с половиной месяца, говорит скорее об инспекторской проверке, чем об участии в боевых операциях. Срочность эвакуации принца домой показывает, что НАТОвские силы не контролируют ситуацию в Афганистане.
Самого принца вполне понимаю, но не считаю его поступок чем-то выдающимся. Положение, как говорится, обязывает его поступать именно так.

Не знаю, что думает по поводу восхищенной статьи Ерёмина принц Гарри, но относительно своей "домашней прессы он высказался вполне определённо: "Я не так уж сильно люблю Англию - хорошо находиться вдали от прессы, газет и всего дерьма, которое они пишут".

О "Высоком замке"

Интересный подбор статей в "Высоком замке":
Янычар Аскольдо Ерёмин разразился комментарием недели, посвященном позиции украинской дипломатии относительно провозглашения независимости Косова. Мол ещё не выработали позиции и молчат. Спрашивается, а чего собственно волноваться по этому поводу? Молчат, потому что в дипломатии молчание даже не золото, а гораздо дороже, а слово может обернуться не серебром, а большими убытками. Поэтому лучше помолчать и послушать как старшие этот вопрос улаживать будут.
Также в "Замке" помещено несколько высказываний относительно "дела Рудьковского". Будет ли он сидеть или нет? Вот уж для кого нет понятия "презумция невиновности". Одни из опрошенных рассказывают, что не будет сидеть, потому что высоким должностным лицам у нас в стране всё сходит с рук, другие, что не будет сидеть, потому что "договорятся", а вот бабка Параска чётко высказала свой вердикт: Надо сажать!" При этом никто, ни опрашиваемые, ни журналисты, не задаются простыми вопросами: а виновен ли он, а достаточно ли доказательств его вины?
Почему то мне не кажется, что Рудьковский, которого я лично не считаю порядочным человек, даже если действительно виновен, в инкриминируемых преступлениях нанёс стране гораздо меньше убытков, чем та же Юля Тимошенко вместе со своим политическим "папой" Пашей Лазоренко. Но о её подвигах на ниве газового распределения эта газета предпочла напрочь забыть.
Богдан Осадчук просветил читателей относительно движения теневого капитала в Германии, где выявлен факт незаконного вывоза 400 млрд. долларов в швейцарские банки. (Сколько это ж бюджетов Украины, на 10 лет хватит?)
Криминальный корреспондент Омар Узарашвили разразился статьёй в защиту заместителя спецотряда "Кобра" Кожи, ведь по словам главного героя пальцевой истории он не делал никаких неприличных жестов, а лишь махнул рукой, мол проезжайте. Думаю, что в таком случае заявителю нужно пройти тест на зрение. Может, киндеру действительно, что-то померещилось? Завершил свою статью Омар, или как его называл мой бывший начальник управления, ныне начальник ГУВД г. Киева Виталий Ярема, "Краб", рядом нападок на нашего президента, разогнавшего два года назад ГАИ.
Общий настрой газеты - всяческая критика президента, выпячивание заслуг Юлии Тимошенко и её сторонников, в число которых попал Луценко. Для этого используются любые способы от вопросов о позиции украинской дипломатии по Косовскому вопросу, до среднего пальца. который был показан (или нет?) спикеру.

Янычары интригуют

"Высокий замок" уделил определённое внимание визиту "премьерки" в Брюссель. (Иван Фарион Тимошенко просила Європу, щоб українці їздили до неї без віз). При этот интересную мысль по поводу её "не встречи" с генсеком НАТО высказал почти штатный "политолог" газеты Романюк:

Анатолій РОМАНЮК, політолог

Я не бачив, щоб у програмі візиту було зазначено, що має відбутися така зустріч. Можливо, вона і планувалася, але публічно про неї не оголошували. Інший момент – Юлія Тимошенко після того, як вона стала прем’єр-міністром, стала дуже обережно ставитися до складних питань, які мають різну реакцію населення в різних регіонах. Те, що Тимошенко не зустрічається зараз із Схеффером, викликане тим, що до НАТО в Україні ставляться по-різному. І вона не хоче обмежувати собі можливості політичного маневру в цьому питанні у майбутньому. Всі необхідні повідомлення, які необхідно зробити щодо НАТО, зробить Немиря, близька людина до Тимошенко, якого називають «особистим міністром закордонних справ» Тимошенко. Відтак вона завжди може сказати: те, що сказав Немиря, це є моя позиція. А з іншого боку, може сказати: я не зустрічалася з Генсеком НАТО, тому які можуть бути претензії до мене?

По всему видно, что политолог "восхищен" Юлиными политическими интригами, вот ведь какая умная, может и рыбку съесть и в НАТО вступить! Такое неприкрытое восхищение наших новых янычар ухищрениями политиков по втягиванию Украины в не наше противостояние вызывает улыбку. Вот, блин, растолковал. а то без него этого никто и не понял бы.
А самое интересное, что Юля всё-таки встречалась к генсеком НАТО.

Популизму поём мы славу

На сайте «Высокого замка» читаю статью Г.Яреми Хто винен? Юля… Газете не понравилось критика со стороны некоторых СМИ и некоторых политических деятелей ситуацией, которая сложилась по всей стране возле отделений сберегательного банка. Как и следовало ожидать, бютовская газета кинулась защищать бедную Юленьку. В выражениях явного неуважения к людям пожилого возраста (шалені черги біля кас, які пенсіонери штурмують, як свого часу «штурмували Зимовий палац»; «Юля кинула нам кістку, і ми тут мусимо вмирати за ту нещасну тисячу!» - обурюються літні люди. А хто сказав, що «мусите»? Хто примушує вас вставати серед ночі, бігти займати чергу, втрачати свідомість і вмирати біля каси за ту «кістку»?!), которые сутками стоят возле касс в ожидании обещанных денег, корреспондентка газеты убеждает читателей, что всё хорошо. То что, парализована работа сберкасс и люди не в состоянии снять свои уже украинские накопления, это правительство не виновато. Умерла пенсионерка в очереди – так ведь, по мнению газеты, могла и в другом месте помереть, мол всё равно уже зажилась.

А как можно расценить такое высказывание: Кілька днів тому хотіла прорватися в ощадкасу заплатити за комунальні послуги. Раджу тим, хто ще не заплатив: не йдіть. Старші люди, у яких ще є порох в порохівницях, вас туди не пропустять. А вони стояти у чергах люблять: і холод їм не страшний, і, здається, всі хвороби кудись відступають. Поговорити про дітей, зятів-невісток та онуків, а ще про сусідів – і день минув. Мол, делать людям больше нечего, вот и стоят в очереди.

Возмущение корреспондентки вызывает и такие разговоры: Найбільше мене вразив один літній пан, якому, мабуть, все у житті підносили на тарілочці. «Та Юля нас всіх обдурила! Про те, що буде видавати тільки по 1000 гривень, у своїй передвиборчій рекламі БЮТ не повідомляв. А на чорному ринку у 1990-1991 роках долар коштував 5 рублів при офіційному курсі 0,72 коп. Можна було й за три купити. Хоч би по такому курсу рахували, було б справедливіше!». Так хотілося його запитати: «Хлопе, а чого ж ти тоді, у дев’яностому, погнав у касу вкладати заощадження, а не накупив собі по 3 рублі американських доларів? Надурили тебе тоді на всі твої тисячі, то в них тепер і вимагай!»

Видимо ответ на свой риторический вопрос «незалежну» журналистку не интересует, ведь если бы интересовал, то ты сразу и спросила.

Закончила Ярема свой опус абзацем прославления Юлиного популизма «ВЫСОКОГО ПОЛЁТА».

Ответа, почему граждане, желающие получить свои сбережения, вообще должны проходить предварительную регистрацию, заполнять какие-то анкеты, предоставлять ксерокопии документов и прочую фигню из этой статьи я не получил. Ведь для получения вклада достаточно наличия книжки и, в некоторых случаях, паспорта. Какой смысл во всей этой «регистрации»? Неужели в сбербанке уже похерили все документы? Ведь несколько лет назад, когда выдавали по 50 гривен с вкладов, всех уже регистрировали. Или их стало больше? Или ожидают, что процентов тридцать уже померло и не придут?

По-моему, достаточно было в банке составить список вкладчиков и разослать им деньги. Или хотя бы, если есть такая необходимость, принимать документы по почте, как это было бы организовано в европейской цивилизованной стране.

«Слушне рішення» украинского руководства

В львовской газете «Высокий замок» тамошний главный специалист по международным вопросам Аскольд Ерёмин, который, я надеюсь, уже выучил европейскую географию опубликовал «Комментарий недели» в котором всячески приветствовал письмо, которое отослали в Брюссель наши чудо-руководители: Шрэк, Тюлька и Киндер-сюрприз.

В письме идёт речь о готовности Украины к подписанию плану действий по членству в НАТО. Как известно, декларацией о государственном суверенитете Украины определён внеблоковый статус Украины. Однако, то что годилось для того, чтобы успешно отделиться от СССР, явно недостаточно тем, кто хочет приобрести Украину в качестве бесхозного имущества оставшегося после Союза. Кормильцы руководства нашего государства теперь вовсю ратуют за всесторонне привлечение к военным операциям НАТО украинских граждан, причём за счёт других украинских граждан. Всё это устраивает горе-международника Аскольда.

В качестве допущенной промашки в афёре с написанием письма он счёл лишь указать, что:

«Без «ложки дьогтю», одначе, не обійшлося. Перші повідомлення про те, що Віктор Ющенко, Юлія Тимошенко й Арсеній Яценюк підписали вищезгаданого листа до Генсека НАТО українські електронні ЗМІ поширили з посиланням на… американського сенатора Ричарда Лугара. Таке враження, що той приїхав в Україну за звітом: ну як ви тут, уже визначилися з приєднанням до ПДЧ? А того Лугара до того ще й «понесло». Америка розраховує, каже, що Україна допоможе нам в Іраку й Афганістані… Якщо йдеться про Ірак, то НАТО там взагалі ні при чому! Воювали Америка й Велика Британія, а потім хто хотів до коаліції приєднатися, той це й зробив. Зокрема й Україна (впевнений, це була одна з найвдаліших зовнішньополітичних акцій нашої держави за всі роки незалежності). Щодо Афганістану, то це справді операція НАТО - після відповідного рішення Ради безпеки ООН. Однак приєднання до ПДЧ і «допомога» в Афганістані ніяк між собою не пов’язані! Вступ до Альянсу - інша справа. Однак поки Україна вступить у НАТО, в Афганістані встигнуть впоратися й без нас…»

Дескать, не ссыте, украинцы, всё это – враки, не пошлют ваших детей в Афганистан и ещё куда подальше. Только как раз именно это является враньём. Уже без всяких согласований с Верховным Советом принято решение о направлении в Афганистан 1 батальона 8-го полка специального назначения. На февраль-март намечен отъезд 32 офицеров данного полка, а к осени там будет находиться полный батальон. Конечно, туда направят добровольцев, которые даже будут вынуждены давать кому надо «на лапу», чтобы их взяли, но ведь расплачиваться с ними будет Украина. И с живыми, и с мертвыми.

Опять же об обещанном референдуме. Я лично наблюдаю явное нежелание считаться с волей народа. Сейчас упор делается на то, что присоединение к плану действий, не есть вступление в альянс. Не стоит, мол, на это спрашивать разрешения. А может всё-таки лучше сначала спросить на этот счёт мнение народа и уже на его основании присоединяться или не присоединяться ко всяким планам. Конечно, заангажированных и продажных работников СМИ, которые массово заполнили наши издания и телеканалы, такая мелочь, как мнение народа интересует ещё меньше, чем руководителей государства. Им бы всем поехать в Брюссель. Получить командировочные….

После новогоднего запоя

Два дня назад "Высокий замок" разродился первой публикацией за неделю. Самое интересное, что одной из первых публикаций стал своеобразный протест главного редактора газеты Натальи Балюк против затянувшихся праздников: «Український рамадан» –удар по економіці,печінці,підшлунковій… . Формальным поводом для этого послужило обращение президента к депутатам о скорейшем начале работы. Понятно, что наш кормчий, который надеется загрести под себя утраченные полномочия, заинтересован в скорейшем открытии сессии Верховного Совета, на которой он надеется провести необходимые изменения в Конституцию и Закон о кабинете министров. При этом его не мало не беспокоит тот факт, что дата начала работы парламента определена Конституцией, на что и обратила внимание Наталья Балюк, приведя соответствующее мнение Нестора Шуфрича ("погоняла": Нестор -ураган, Шестор Нуфрич, Шухер и Батхед). Госпожа главный редактор тоже оказывается обеспокоена затянувшимися рождественскими каникулами, но предлагает решать проблему в комплексе и начинать с себя. При этом она привела пример президентского отдыха в Карпатах, куда чиновники должны возить документы на подпись нашему керманычу.

Интересные данные, которые в какой-то мере подтверждают вред от затянувшихся празднований, привели корреспондентки Галина Мыць и Олеся Пастернак в статье Україна вимирає! . Оказывается , что в Украине 5-летних девочек меньше, чем 75-летних женщин и это при том, что согласно данных той же статьи средняя продолжительность жизни женщин в Украине составляет 74 года. Хорошо ещё, что 5-летних мальчиков, видимо, всё же больше, чем 75-летних мужчин. Оно и понятно, средняя продолжительность жизни мужчин всего 62 года. Оказывается, что в 1990 году, эта цифра была на 10 процентов выше. Вчера у меня на улице хоронили соседа, ему было около сорока. Причина смерти - инфаркт. Тоскливое, я вам скажу, мероприятие.
Это и есть главное достижение независимой Украины. Ведь на фига нашим западным покровителям население, им нужны исключительно ресурсы.

Министры, журналисты и новая версия

На неожиданное предложение нового-старого министра внутренних дел об увековечении памяти своего предшественника и тёзки Юрия Кравченко откликнулась львовская газета "Высокий замок" заметкой криминального журналиста Омара Узарашвили.

Как ни странно, кроме высказанного удивления таким заявлением Луценко, корреспондент в некотором смысле пытается оправдать такое намерение.

В газете приведён интересный комментарий киевского журналиста Ельцова, который проводил собственное расследование убийства Георгия Гонгадзе, в организации которого Луценко неоднократно обвинял Кравченко. В комментарии говорится:

- Я дуже довго намагався розслідувати справу про вбивство нашого колеги Георгія. Якщо пригадуєте, першим вийшов на сліди “перевертнів” – діючих співробітників служби зовнішньої розвідки та УБОЗу, з яких створили таємну групу ліквідаторів, які вбивали людей за неофіційними наказами міліцейського керівництва. Та минув час, і сьогодні я вже менше переконаний у безпосередній причетності Кучми та Кравченка до цього вбивства. Вбивство Георгія стало апогеєм гри кількох спецслужб, у якій розмінним пішаком став журналіст. До речі, наш колега Олексій Степура, який найбільше займався справою Гонгадзе, припустив, що Георгія вбили, щоб... усунути з посади міністра Кравченка.

Хочу добавить высказанную версию гибели Гонгадзе такими словами: = и президента Кучму=.

КРАБ, НЕ ГОНИ ВОЛНУ!

На прошлой неделе в газете в «Высокий замок» появилась статья корифея львовской криминальной журналистики Омара Узарашвили под названием Лінійну міліцію Львівщини очолила «жертва Помаранчевої революції». В этой, явно заказной, статье Краб (это погоняло журналиста принятое в милицейской среде) вылил ушат грязи на милицейского генерала Михаила Петровича Янковского, который в данный момент исполняет обязанности начальника линейного управления на Львовской железной дороге. Вначале статьи журналист напоминает читателям о перипетиях служебной карьеры генерала. Далее Узарашвили описывает произвол, который учинил Янковский, после назначения на вышеназванную должность в сентябре этого года.

Я длительное время работал во Львовском УВД на транспорте, так называлось эта структура, когда я пришел туда на работу, позднее, в годы независимости она неоднократно меняла свои названия (видно нашему министерству было некуда девать деньги, как только заказывать новые печати и таблички) и кое-что знаю о разных течениях, которые одних людей выдвигают на высшие должности, а других отставляют в стороне.

Как всегда бывает с маститыми журналистами, Краб не очень заботится о точности повествования. Так, описывая «головокружительную» карьеру генерала Янковского он пишет : «Пан Янковський шлях до карколомної кар’єри розпочав з посади начальника Трускавецького міськвідділу міліції. Служити у престижному курортному містечку, яке відвідують вищі чини держави, було не лише престижно, а й вигідно для кар’єри. Бо одразу з цієї посади Михайло Янковський у 1997 році перескочив у крісло начальника обласного управління міліції.» Хочу заметить, что в 1996 году, тогда ещё полковник милиции Янковский был назначен на должность начальника УМВС Украины на Львовской железной дороге, т.е. на ту самую должность, которую он занимает сейчас. Коллективу управления Янковского представил первый заместитель министра внутренних дел генерал-полковник Леонид Бородич, который трагически погиб в день исчезновения Георгия Гонгадзе. По управлению в то время ходили слухи, что Янковский чем-то очень угодил супруге тогдашнего президента Украины Кучмы, во время отдыха последнего в Трускавце. Так это или нет утверждать не берусь, но новый начальник тогда пришелся ко двору. Уравновешенный, толковый руководитель. Когда, менее чем через год, Яновского усадили в кресло начальника УВД области, коллектив приуныл.

Далее карьера у господина Янковского не задалась, всё же объём работы, т.е уровень преступности в области на несколько порядков больше, чем в транспортном управлении. Помню, как-то на встрече с коллективом Янковский говорил о большом количестве «жутких» преступлений. Напомню, что именно тогда в городе шёл целенаправленный отстрел уголовных лидеров. Завиня, Помидор, Химик, Артур, все уже и не помню. Плюс ко всему в территориальной милиции имеются очень устойчивые связи руководителей. Думаю, что Михаил Петрович неоднократно пожалел о покинутом спокойном транспортном управлении.

Но срыв в карьере Янковского был положен не развалом работы криминальной милиции, а тем, что буквально через несколько дней после назначения на должность во львовском парке культуры во время митинга левых (в основном социалистов), на них напали наши нацики и устроили небольшое побоище. В результате оппозиция в парламенте, ядром которой в то время были именно социалисты, потребовали примерного наказания виновных. Янковскому за это с ходу был объявлен выговор, хотя согласно общему правилу вновь назначенного руководителя сначала полагается предупредить. После в город приехала комиссия Верховного Совета и устроила «разбор полётов». Узарашвили об этом пишет: «Зняттю з посади Янковського передувала робота на Львівщині комісії Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, боротьби з оргзлочинністю та корупцією. “На свій подив, — згадував один з членів комісії Володимир Альонкін, - ми відчули, що втрутилися в монополію певних осіб, які робили все, щоб саботувати виїзне засідання Комітету Верховної Ради у Львові”. Та засідання таки відбулося, і на ньому роботу правоохоронних органів Львівщини у боротьбі з корупцію та організованою злочинністю визнали незадовільною. Виступаючи тоді на виїзному засіданні, голова Комітету Верховної Ради Іван Білас обурювався тим, що більшість офіцерів міліції стояли на квартирних чергах по 10-15 років, а керівники обласного управління міліції, казав Білас, “із блискавичною швидкістю отримують у Львові (переважно незаконно) квартири не менш ніж із чотирьох кімнат і за кошти комерційних структур проводять капітальні ремонти”. “Подібним шляхом, - зауважив керівник комітету, - пішов і Михайло Янковський. До своєї квартири він прилаштував навіть окремий ліфт...”.» Всё это так, спорить не буду, но всё перечисленное не причина для смены руководства области. Таких причин у нас стране может быть только две: необходимость освободить место для нужного человека или препятствования незаконному бизнесу «крутых» политиков.

После снятия с должности начальника областного УВД Янковский, как это упоминает Краб, некоторое время проработал во Львовском институте внутренних дел, а потом и вовсе уволился на пенсию. Пенсия у него составила (по слухам) 270 гривен, что даже для того времени для генерала очень мало. Причиной увольнения стало предложение, от которого отказаться было невозможно. Ведь зарплата заместителя начальника Львовской железной дороги по кадрам на порядок выше, чем у милицейского генерала. О том, что эта должность позволяла ему что-либо нажить сверх зарплаты, я не верю. В те годы все денежные потоки ж.д. были сосредоточены в руках одного человека – начальника дороги (думаю, что и сейчас так). Приём на работу всех работников железной дороги тоже проходил исключительно через начальника. Должность начальника кадров не позволяла развернуться. Поэтому описанные в статье Узарашвили случаи различных нарушений на Львовской ж.д., иначе, чем враньём считать нельзя.

Далее журналист не совсем конкретно пишет: «Михайло Янковський у страшний для залізничного чиновництва час викривань вже не мав до колійових справ жодного відношення, бо знову поновився в міліції. Незабаром він був призначений на генеральську посаду в управлінні лінійної міліції МВС. А коли міністром став Цушко, розповідають апаратники, дуже полюбив повторювати фразу: “Я жертва Помаранчевої революції...”.»

Уточняю, восстановлен Михаил Петрович был в 2004 году на должность всё того же начальника УВД на Львовской железной дороге. Во время проведения выборов 2004 года, управление на транспорте политикой не занималось, паспортов и открепительных талонов от сотрудников никто не требовал (как это, по слухам, было в УВД Львовской области, которым в то время руководил господин Сало) и никаких особых претензий к генералу Янковскому за нарушения на выборах не возникло. Его в отличие от Сало никто не увольнял. Да и должность начальника транспортного управления уже не генеральская. Просто через некоторое время ему предложили что-то другое. Не знаю, что конкретно, да и не столь это важно. Должность в транспортном управлении занял другой генерал милиции – Василий Рябошапко. Про него ничего особого сказать не могу, так как с ним я уже не работал. Ранее он был начальником налоговой милиции области, потом побыл и начальником УВД области, но, как говорится, перерос себя в этой должности и с удовольствием возглавил транспортное управление на полковничьей должности. Ведь звания никто его при этом не лишает (также как и Янковского). Естественно, как это часто бывает, за каждым начальником тянется его команда, сотрудники с которыми начальник работал на прежней должности, начиная от водителей и заканчивая заместителями. Это только «варяги» не имеют возможности тянуть за собой команду. Свою команду имел Янковский, своя команда и у Рябошапко.

Теперь, когда в очередной раз, Янковский уселся в кресло начальника УМВД на Львовской ж.д., он тоже стремится поставить на руководящие посты своих людей. Естественно, что для этого нужно освободить им места. Поэтому некоторых руководителей начинают потихоньку копать в зад, кого заслуженно, кого и не очень заслужено снимают с должностей. Ничего хорошего в этом нет, но здесь ничего нового и ничего «антиреволюционного», как это пытается представить Омар Узарашвили. Он пишет: «Повернувшись до Львова, Михайло Янковський почав керувати лінійною міліцією з того, що запросив у кадровиків списки всіх офіцерів, які прийшли на службу в часи, коли МВС керував Юрій Луценко. Цих офіцерів для початку позбавили додаткових грошових забезпечень, а потім просто почали звільняти з роботи, хоча конкретних претензій по службі не висували. Керівник однієї зі служб управління, який просив не називати його прізвища, розповідав: “Генерал Янковський викликав мене до себе в кабінет і сказав, що на мою посаду має свого кандидата. Чим не задовольняю я, не пояснив. Лише по-панськи кинув: “Ми вам щось підшукаємо...”. Кількох керівників провідних служб управління взагалі позбавили посад, коли ті були у відпустках чи на лікарняних. Причому робилося це дивними для правоохоронної системи методами. Люди з нової команди відчиняли кабінети відсутніх офіцерів, відчиняли їхні сейфи, викидали за пороги кабінетів мундири та особисті речі». Я, конечно, могу назвать всех офицеров, интересы которых представляет господин Узарашвили. Я даже вполне согласен с тем, что подобный произвол не допустим. Но я категорически против того, как это делает Краб. Причём здесь Луценко? Он что назначал сюда своих однопартийцев или родственников? Нет, конечно. А причём здесь тоже упоминаемый в статье «колхозник» - Цушко. Ведь в МВД он уже давно не у дел. Во всяком случае к теперешним пертурбациям во Львовской транспортной милиции он не имеет никакого отношения.

Рискну сделать предположение, что заинтересованный материально попавшими под раздачу офицерами Омар рассчитывает на определённый резонанс, обусловленный предстоящей сменой правительства в стране. Только ведь вот в чём вопрос: правоохранительные органы у нас в стране должны находиться вне политики. Так, что в случае если снятые со своих должностей сотрудники, считают, что с ними поступили не законно, они имеют возможность отстоять свою правоту в суде. Кстати во время моей службы я неоднократно был свидетелем таких случаев. Ни нечего лишний раз «гнать волну»

О культурном наследии

На сайте «Высокого замка» помещена статья Сюзанны Бобковой Хто буде жити у Свірзькому замку? , в которой комментируется решение Кабинета министров Украины о передаче в концессию два замка и дворец во Львовской области, а именно замка в селе Свирж Перемышлянского района (тот самый замок в котором 30 лет назад Терехова-миледи отравила Констанцию Бонасье), замок в селе Старое Село Пустомытовского района и дворец в селе Тартаков Сокальского района, построенный в 19 веке на месте замка Потоцких.

При этом упор делается на двух пунктах: 1) Кто именно становится концессионером памятников архитектуры национального значения; 2) Отношении к принятому решению директора Львовской галереи искусств Бориса Возницкого, который категорически против подобного шага. Главным образом его недовольство вызвано попаданием в перечень Свиржского замка, который находится в более приличном состоянии, так как уже двадцать лет реставрируется. За это время в нём то ли 80 процентов, то ли «больше половины» реставрационных работ. Должен заметить, что ещё через двадцать лет возникнет необходимость начинать реставрацию снова. Относительно передачи замка в Старом Селе господин Возницкий не возражает, так как реставрировать там практически нечего – надо всё делать заново от восстановления чертежей. Передача дворца в Тартакове тоже особой тревоги не вызывает, так как после пожара, который произошёл пятнадцать лет назад, там особо не разгонишься.

Статья в газете побудила меня более подробно ознакомиться с предметом спора. Что же представляет собой замок в Свержи? Вот что написано о замке в Путеводителе «Замки Львовщины: история и легенды» (автор Тарас Палков, издательство «Ладекс» 2007 г.):

Свірж (Перемишлянський район)

Село Свірж знаходиться в Перемишлянському районі на перетині річки Свірж з дорогою, що з'єднує Бібрку і Перемишляни. На високому мальовничому пагорбі, оточеному з трьох боків ставками, знаходиться Свірзький замок. Своєрідність білокам'яних ренесансних деталей і орнаментів робить замок однією з найцікавіших пам'яток оборонного будівництва. Будівля замку вперше згадується у XVI ст., за часів належності шляхетському роду Свірзьких. Тоді два земельних магнати, брати Свірзькі, на північному обриві плато, яке височить над низиною болотистої заплави річки, спорудили одноповерхову, з підземеллям, резиденцію. Була вона чотирикутної форми у плані з приблизними розмірами 52 х 25 м, з двома вежами у торцях. До сьогодні від неї збереглась лише західна вежа.

Свого сучасного вигляду замок набув у середині XVII ст., з часу переходу у власність графа Цетнера (від імені якого утворилась назва цілого району - Цетнерівка та назва ботанічного саду у Львові). Над брамою фортеці встановлено його герб. Олександр Цетнер, галицький каштелян, що був одружений з Анною з роду князів Замойських, розширив замок у південному напрямку і надав йому замкнуту в плані форму у вигляді чотирикутника з бічними крилами і південним корпусом з парадним в'їздом до подвір'я по осі будинку, цікавими ренесансними фасадами і підземними приміщеннями. Замкові притаманний палацовий тип архітектури. Архітектурні елементи фасадів замку споріднені з фасадом Королівського арсеналу у Львові і наводять на думку, що будівничий Свірзького замку будував і арсенал. Перед південним фасадом був виритий глибокий і широкий рів, через який довгим мостовим переходом на чотирьох опорах був в'їзд на верхнє подвір'я замку.

Відомо, що під час українсько-польської війни в 1648-1654 рр. замок здобували козацькі загони. У 1672 р., під час походу турків на Львів, він вистояв турецьку облогу. Під час наступного походу турків Свірзький замок знову вистояв і захистив завдяки своїм мурам залогу Поморянського замку, яка, не маючи достатньої сили для оборони, вийшла потаємним ходом до лісу і переховувалася у Свіржі. У 1907 р. замок переходить у власність графа Роберта Салянса. Граф відразу ж проводить ґрунтовну реставрацію замку, оздоблює його цінними меблями, картинами, влаштовує бібліотеку. Але, на жаль, під час І світової війни замок повністю спалюють російські війська. Після пожежі граф Роберт вдруге відновлює його. Проте ненадовго... Понад ЗО років замок стояв у руїнах. Лише у 1975 р. тут почались реставраційні роботи. Будівля не раз використовувалась для кінозйомок, наприклад, при екранізації роману А. Дюма «Три мушкетери», а завдяки своєму чудовому місцерозташуванню є ще й прекрасним місцем для відпочинку в будь-яку пору року. На території парку біля замку, біля побіленого з червоною черепицею фортечного комплексу збереглася зруйнована сторожова вежа, яка ховається в зарослях кущів та дерев. А біля замку в теплу пору року можна побачити чимало виноградних равликів. Стверджують, що останній власник замку любив французську кухню. Чималих за розмірами слимаків у Свіржі вирощували спеціально на обіди та вечері - щоб догодити вишуканому смаку хазяїна. Житель середньовічних бестіаріїв, химерний геральдичний грифон на фасаді споруди обіцяє багато цікавого всередині - в замку збереглися оздоблений камін, бійниці та величезна криниця посеред двору, про яку існує чимало легенд. На території замкового парку зберігся також костел Св. Трійці та Успіння Пресвятої Богородиці, заснований ще в XV ст. До костелу від замку вів підземний хід. Завалену частину ходу можна побачити з рову, який оточує замок біля перекидного моста.

Старе Село (Пустомитівський район)

У Старому Селі збереглися руїни одного із найбільших в Україні замків. Твердиню збудували тут в другій половині XVI ст. князі Острозькі за проектом відомого львівського архітектора Амброзія Прихильного. За висловом Г. Лог-вина, все, що протягом близько двох сторіч не встигли знищити вітри, дощі, сніги, а то й люди, постає перед нами мов зачароване чудовисько, яке зберігає не одну таємницю людських страждань, кровопролитних битв і тріумфальних перемог, що відбувалися на цьому клаптику политої кров'ю землі. Замок, що має форму неправильного п'ятикутника, займає площу близько двох гектарів, не враховуючи слідів величезних ровів і валів, які оточували оборонні мури. Масивні, неправильної в плані форми вежі своїми складними фігурними завершеннями дуже виразно контрастують з глухими рівними стінами, підкреслюючи монолітність усієї споруди. Найпривабливіше виглядає східна башта, форма завершення якої нагадує розгорнуту корону. При зведенні замку за давньою технологією у будівельний розчин для міцності додавали яйця і молоко. За легендою, яку наводить Ірина Пустинникова, один із шляхтичів міста за свої провини був засуджений до смертної кари. Та можновладці дали йому ще один шанс: зможе привезти віз яєць для будівництва, так, щоб жодне не розбилося - подумають ще, чи відділяти його голову від тіла. Розіб'є хоч яйце - то... Шляхтич єдиний шанс на порятунок втрачати не хотів. Яйця привіз цілими. Бо вареними. Судді замислилися, що робити з хитруном - і вирішили таки стратити: аби не був надто мудрий. Ледь устигли вимурувати стіни, як їх зруйнували у 1648 р. козаки Богдана Хмельницького. Вже у наступних роках споруда була відбудована сином князя Заславського, Владиславом Домініком, і витримала наступну облогу козаків, а згодом татарів та турків. За залізничною станцією колись росли дві старі липи - нині від них залишились тільки пні. Переповідають, що на цьому місці під час облоги пострілом із замку було убито турецького командира. На початку XVIII ст. Адам Синявський відремонтував замок, зберігши його оборонний характер. Проте, вже у XIX ст. нові власники замку - Потоцькі - розмістили у ньому броварню, що розпочало процес поступової деградації будівлі. Нині, на жаль, замок перебуває в повністю занедбаному стані.

Относительно дворца в селе Тартаков информацию нашел только в Интернете: Построен на месте бывш. замка Потоцких, от которого с юго-запада сохранились остатки оборонных стен с контрфорсами. Кирпичный, двухэтажный, имеет сложную конфигурацию в плане. Центральная часть главного фасада акцентирована ризалитом с балконом и лепниной. Первый этаж обработан под руст, второй имеет открытую кирпичную кладку, его углы оформлены оштукатуренными пилястрами. Западный флигель фланкирует трехъярусная, квадратная в плане, со срезанными углами башня, завершенная необарочной главой с люкарной. На открытой кирпичной кладке верхних этажей выразительно выделяется лепной декор наличников и завершающий фриз.

Фото дворца взято с сайта: http://castles.com.ua/tartakow.html

С юга к дворцу примыкает возведенный одновременно с ним одноэтажный, Г-образный в плане служебный корпус. Его фасады оформлены рустованными пилястрами и трехчетвертными колоннами. Архитектура памятника решена в стиле французского необарокко

По всей видимости, в советское время в нём был дом отдыха шахтёров, а потом его передали школе, после чего он и сгорел. Материалов по пожару я, к сожалению, не нашёл.

Выводы, к которым я пришёл, просматривая материалы на данную тему:

1) 21 ноября Кабмин принял решение о включении указанных памятников архитектуры в принял решение внести в перечень объектов права государственной собственности, которые могут предоставляться в концессию.(постановление №1338).

2) Целью этого постановление может служить как стремление к скорейшему восстановлению данных памятников, так и получение «навара» от потенциальных арендаторов.

3) Учитывая то, что Кабмин уходит в отставку, то решение о передаче в концессию указанных памятников, скорее всего, будет принято следующим составом правительства, а также руководством Львовской области и конкретных районов.

4) Исходя из пунктов 1-3, считаю, что статья в газете написана с целью очернения деятельности правительства под диктовку местных деятелей культуры, которые от этой самой культуры и кормятся. В частности господина Николая Габреля – председателя Львовской областной организации Национального союза архитекторов Украины, для которого, конечно, предпочтительней, чтобы в Свиржском замке был создан культурный центр творческих союзов Украины. Оно и понятно, тогда этот господин совершенно бесплатно получит возможность распоряжаться национальным достоянием. Ведь мы уже были свидетелями, как в Олеськом замке устраивались сомнительные балы, на которых некоторым чиновникам вручали графские грамоты.

Поэтому, оценивая решение Кабмина, на мой взгляд, следует, прежде всего, узнать мнение жителей регионов, размещения перечисленных памятников архитектуры. Что для них важнее, привлечение в район капиталовложений и развитие туристического бизнеса или желания отдельного чиновника от культуры распоряжаться по своему усмотрению национальным достоянием. Впрочем я не против выслушать более аргументированные мнения по этому вопросу.

Униатская церковь - единная церковь Украины, вот цель великая цель белого воинства.

Наткнулся в "Высоком замке" на статью, которая раскрывает суть религиозной политики наших украинских "патриотов". В статье Татьяны Костенко Катерина нашу церкву нищила, Марія-Тереза – підтримала..., посвященной 200-летию восстановления Галицкой митрополии, приводится анализ "историчного нарису" написанного сотрудником института Украиноведения НАН Украины Паславского. Этим "науковцем" делается вывод, что 1807 року стався повштовх до перетворення Греко-католицької церкви у національну Церкву українського народу. Не больше, не меньше и это дескать было бы хорошо. Теперь понятно, что все наши национально "свидоми" украинцы по определению должны быть униатами и вся борьба которая ведется западом относительно России, Белоруссии, Украины, Сербии и других славянских стран, определяется именно этим признаком. Католики (хорваты, поляки, галычане) - хорошо, православные (русские, белоруссы, восточные украинцы, сербы) - плохо.

А всё, что плетут относительно демократии, прав человека, культуры и всего остального - это лишь метод уничтожения православия как мировой религии.

Хочу заметить, что газета "Высокий замок" является почти официальным органом блока имени своего лидера, так как бывший главный редактор газеты (муж нынешнего главреда) депутат от этого блока. Следовательно это мнение с которым согласна и Юлия Владимировна Тимошенко

Только в Европе уже заигрались в эту затею настолько, что пропустили наступление ислама. Посмотрим, что будет лет через десять. А через пятьдесят лет собор святого Петра в Риме будет окружен минаретами.

"Пупсня" - продолжение

Только я вчера затронул вопрос об исчезновении передачи "Пупсня" с программы телеканала "ТЕТ", как уже сегодня этот факт разъяснили во газете "Высокий замок". В статье "Пупсня" меняет прописку" автор - Галина Вдовиченко разъясняет, что авторский коллектив программы, пользуясь её популярностью, желает перейти на другой, более зажиточный телеканал. Мол никакого нажима со стороны политиков не было, чисто коммерческие причины. Правда при этом так и не было указано, на какой именно телеканал собирается перекочевать "Пупсня"? А может, это только отговорки, чтобы меньше вопросов возникало? Что ж поживём - увидим.
А ситуация с реакцией "Высокого замка" на мою заметку получилась анекдотическая, прямо из старого гостиничного анекдота про постояльца и майора КГБ. Хотя скорее всего это совпадение.

Юлю делали не пальцем

Сегодня попробовал ознакомится с информацией львовских газет.
На сайте "Высокого замка" опубликовано масса материалов, в которых я попытался разобраться.
Под рубрикой "Моя думка" опубликован Дайджест думок цікавих людей, в название этому самому дайджесту взяли мысль кандидата в народные депутаты от БЮТ «Литвин, як мавпа, що дивиться на двох тигрів» . Оно и понятно, что от БЮТ, мысль по бютовски очень глубокая. Далее дали слово самому знаменитому спортсмену Украины Виталию Кличко, который, оказывается, ежедневно стыкается с фактами коррупции в Киевском городском совете и поэтому хочет снова баллотироваться на пост киевского мэра (тоже очень глубокое умозаключение). Далее слово предоставили не менее знаменитому одесскому сатирику, который много лет проживает в Москве, Михаилу Жванецкому. Тот высказался с критикой действий некоторых российских политических сил, которые тянут в думу спортсменов. “Ось у Думу поспішно тягнуть спортсменів. Як кажуть, кого на що вчили. Його вчили бити морду або щось на льоду виписувати." Такое впечатление, что Жванецкий выступает именно против Кличка. Ведь составители "дайджеста" именно так и хотят преподнести эту информацию. Чем им Кличко не угодил? Недавно на одном из сайтов прочитал информацию, что Кличко в кабинете президента бросался с кулаками на Януковича. Ведь Кличко ваш - оранжевый, что вы на него батон то крошите.
Далее идет высказывание Гарика Кричевского, который высказал мысль, что Львов начинает загнивать. Не знаю так ли это, ему со стороны виднее.
В "Коментарии номера" Аскольд Ерёмин в статье, озаглавленной «Суперечливий тандем» , пытается разобраться с политическими реалиями во вновь избранном Верховном Совете Украины. Видно, что медленно, но верно до политических игроков начинает доходить то, что было ясно еще весной: никакой пользы внеочередные парламентские выборы не принесут ни украинскому народу, ни его руководителям. Причем в большей степени тем, которые победили. Ведь победа оранжевых и формирование коалиции БЮТ+НУНС привела к тому, что в дальнейшем эти политические силы разойдутся врагами.
Сейчас на них ляжет вся полнота ответственности за положение в стране. Положение незавидное: урожай в этом году был слабенький. Реальных путей повышения жизненного уровня украинцев, кроме административного давления и латания налоговых дыр, практически не осталось. А тут еще обещания надо выполнять. Теперь требуется найти виноватых. Для БЮТ виноватым станет НУНС и президент, а для НУНС - лично лидер блока своего имени.
Но это еще не все. Аскольд Ерёмин очень осторожно высказывает опасения относительно того, что Юлия Владимировна вообще может быть не утверждена премьер-министром. Ведь в пропрезидентской фракции есть немало таких её "прыхильныкив", которых никто не заставит не вычеркнуть её фамилию из бюллетеня. Голосование же в Верховном Совете тайное.
Единственное, что мне, по-настоящему, нравилось в Верховном Совете предыдущего созыва - то, что по всем вопросам там был так сказать консенсус. Правительство предложило - ВС обсудил и утвердил. Сразу было понятно, что в стране есть власть и кто эту самую власть представляет. Теперь же, по моему мнению, власти не будет. Будут бесконечные искания виноватых, обиды и обвинения. Поэтому БЮТ и НУНС стремятся заручится с блоком Литвина. Владимир Михайлович не торопится с выбором: чем больше "покупатели" подумают, тем большую сумму предложат. Но политическое прошлое Литвина не дает ему возможности согласиться на что-то меньшее, чем должность председателя ВС. Эту должность ему могли бы компенсировать в соответствующем денежном эквиваленте, но желающих раскошелится пока не видно. Еще его держит должность его брата - начальника погранвойск Украины, но и это в конечном счете не аргумент. Брат в случае увольнения получит пенсию и займется политикой. Место парламентария в будущем ему гарантировано.
И всё это будет даже без участия оппозиции, которой достаточно просто не голосовать, не говоря уже о том, что при сложении депутатских полномочий депутатами от партии регионов парламент перестанет быть легитимным.
С конституционной нормой, которая предусматривает роспуск парламента в случае отсутствия 150 депутатов, явно нужно что-то менять. Иначе мы десятилетиями не выберемся из выборов.
Однако господин Аскольд заканчивает свой опус на оптимистической ноте:
Виходить, «помаранчевим» треба розраховувати лише на ті 228 голосів, які вони мають. Цифра хитка: хтось може «захворіти», когось можуть банально купити, а когось і купувати не треба - дай проти Юлі проголосувати… Але ж вона теж не пальцем роблена. Не виключено, цікаві переговори відбуваються зараз у Тимошенко як із впливовими депутатами Литвина, так і з деякими «регіоналами». Треба ж якось країну об’єднувати…
Особенно мне понравилась мысль, что Юлю сделали не пальцем. М... да. Серьёзная мысль.
Во "Львовской газете" тон публикаций более определенный и уверенный. Тут и информация о назначении губернатором Николаевской области человека "от Литвина" (Миколаївщину людині Литвина) и сообщение о дележе портфелей между Юлей и Кириленко (БЮТ і НУ-НС поділили портфелі). Единственное, что меня настораживает - это отсутствие в новостях господина Луценко. Не совсем отсутствие, но все же. Может уже дошло, что этот клоун ничего из себя не представляет.

Прогулка

Сегодня утром, как всегда в четверг, вышел за газетами. Тут облом, "Высокий замок" на русском языке не вышел - завтра будет. Это уже не первый раз. Возможно таким образом русскоязычных хотят приучить к украинскому языку. Ведь ждать с приобретением газеты лишние сутки, когда все новости в ней устареют, не всякий согласится и купит на украинском. Но у меня упрямства хватит, тем более, что по украински "Высокий замок" я могу прочитать и в интернете. Видно в моей гривне газета не нуждается. В самом деле не велика прибыль. Зато в "Аргументах и фактах", которые стали выходить в цвете, на первой полосе помещен интересный коллаж с лидером блока своего имени.
Прогулка за газетами несколько затянулась и я посетил Галицкую площадь, где проходят раскопки. Несколько недель назад я там уже был и сфотографировал польскую брусчатку, которая лежала под асфальтом. Сейчас с одной стороны кладут новый булыжник, а с другой раскапывают старые постройки. Что там в действительности было понять неспециалисту трудно, но со временем объявят мнение специалистов. Кто-нибудь защитит диссертацию. Может даже пацан с фотоаппаратом, который фотографировал место раскопок против солнца, а мне, когда я решил пройти на другую сторону, стал выговаривать замечания, что дескать "ты сюда не ходи". На меня это не действует. Имею права заплывать за буйки, и прыгать без парашюта.
Далее я прошел по улице Саксаганского, где, как я узнал из блога Манкурта, исчез медный булыжник перед мемориальной доской на месте расстрела демонстрации польской полицией в 1936 году. Сфотографировал. Интересно, это украли охотники за цветными металлами или городские власти. Сколько я помню никто не знает, куда подевалась бронза с памятников "советской эпохи", которые исчезли с улиц города.

Послевыборные расклады и предположения -2

Итак, выборы состоялись. Голоса, можно сказать, подсчитаны. Победители определились. Перспективы не ясны.
Лидер социалистов, Мороз, признал поражение и с чисто украинским злорадством пожелал, чтобы новое правительство возглавила Юлия Тимошенко. Мол, народ нужно учить.
В газете "Высокий замок" главный редактор, Н. Балюк, захлёбываясь от удовольствия, с тем же чисто украинским злорадством выражает удовлетворение от того факта, что в парламенте не будет представлена социалистическая партия. Мол, справедливость восторжествовала. При этом в статье упоминаются "масштабные" фальсификации на востоке и юге Украины в пользу СПУ. О нарушениях допущенных в западных регионах в пользу оранжевых при этом не упоминается. Да, великое видится только на расстоянии. В средствах массовой информации, контролируемых партией регионов, картина прямо противоположная. Отмечается массовый вброс бюллетеней во Львовской области в день голосования после 16-00. Что, на мой взгляд, вполне вероятно. Как я уже отмечал ранее, никогда еще во время выборов во Львове я не видел такой низкой активности избирателей. А по данным представленным в ЦВК, явка оказалась выше прошлогодней. Чудеса.
Одновременно со злорадством о судьбе Мороза, Балюк предрекает ту же судьбу Литвину, который, оказывается "нужен" всем. Не очень, но нужен. Он видите ли не спешит присоединиться к коалиции, а занял выжидательную позицию.
Вообще складывается впечатление, что наши средства массовой информации приняли на вооружение лозунг испанской инквизиции: "Кто не ошибается вместе со всеми, тот уже ошибся!"
Довольно ехидно госпожа Балюк прошлась и по союзникам БЮТ - блоку НУНС и лично президенту, который "стал заложником Юлии Тимошенко".
Зато какими эпитетами главный редактор наградила лидера блока своего имени: "сенсационный процент, который получила Юлия Тимошенко", "такой триумф", "избиратель оценил её историческую роль", "харизматическая Юлия Тимошенко", "её сила единственная" и так далее. С такими дифирамбами, по поводу удачного одурачивания значительного числа граждан Украины, которые и сами были не против стать обманутыми, нам недалеко и до культа личности. Что-то типа: "Прошла зима, настало лето - спасибо Юленьке за это!" Короче, настала пора "одобрямс". Что ж, вперёд!

Местные руководители на местах в предверии смены правительства притихли и по-быстрому прячут керенки.
В УВД на Львовской железной дороге наведался недавно снятый начальник этого управления генерал Рябошапко (сейчас он на больничном), намекнул, что вновь назначенный начальником УВД генерал Янковский только исполняет обязанности. Мол всё может поменяться. Интересно, что в стремлении возглавить управление, которым по штату должен руководить полковник соревнуются два генерала.
Могу поспорить, что сейчас практически во всех УВД Украины руководство со страхом ждёт смены власти.
На свои насиженные места придут начальники уволенные со своих постов нынешним министром. А теперешние сядут на скамейки запасных. И так во всех сферах.

Опросы, как их проводят.

С утра прошелся купить газеты, обычно в четверг я покупаю "Высокий замок" и "Аргументы и факты в Украине". Однако сегодня "Аргументов" нет, видно срочно переделывают номер в связи с российскими новостями. А "Замок" на тему кадровых перестановок в России выдал опус принадлежащий перу Аскольда Еремина, который является в этой газете главным международником. Написанный им комментарий недели под заголовком "Who is Mr. Zubkov?", не дает ответа на поставленный самому себе вопрос, а переливает из пустого в порожнее вероятные фигуры приемника Путина на посту президента России. Впрочем ничего нового и интересного. Куда интересней, а главное короче, пишет Наталья Балюк в своем "Хит-параде событий и цитат". В этот раз фигурой номер один для ее сарказма выбран соратник Юлии Тимошенко Юрий Луценко или как его еще называют Терминатор. Оказывается в одном из своих высказываний он с недомолвками сообщил, как Тимошенко пригласила его на беседу в полночь. "Завела в полутемный огромный зал заседаний Кадмина, наверное, думала, что там "прослушка" хуже работает. Потом взяла меня за руку и говорит: "Юра, ты меня не любишь". На такое откровенное заявление наш Юра стойко заявил, что он женат. Эта история мне показалась очень правдивой. То, что Юля жаждет любви, по моему, видно всем. Конечно, не в физиологическом смысле, на который намекал Терминатор, просто она из тех людей, которые очень болезнено реагируют на замечания и критику, обожают лесть и подхалимство, а в своих ошибках стремятся обвинить кого угодно, только не себя. У нас еще много таких руководители, которые хотят не только, чтобы за них делали всю черную работу, но и при этом их "любили". Если это мужчины, то, отвечая на подобные заявления о любви - нелюбви, им можно ответить ,что придерживаешься традиционной ориентации, но если начальница - женщина, то и ответить особо нечего. На сайте "Высокого замка" сменили тему опроса, прежний опрос с тупым вопросом: "Знаете ли Вы своего депутата?", сменили более злободневным: "За кого Вы будете голосовать?" Принял участие. Посмотрел результаты Регионы 14, БЮТ - 58, НУ-НС - 24, Свобода порядка 15, КПУ - 4, СПУ - 0. Попробовал еще раз - не получается, т.е. данные не меняются, потом попробовал за БЮТ - получилось два раза подряд. Потом вышел по аське на знакомого - он проголосовал за КПУ - как было 4, так и осталось. После этого все понял: газета хочет прогнуться перед Тимошенко! Вообще к данным всяких опросов я отношусь с недоверием. Когда-то в 80-х годах, когда я работал в милиции, нашему отделу поручили организовать проведение опроса об отношении граждан к милиции. Нашли кому поручить. Мы подошли к этому делу со всей серьезностью, заказали в типографии областного УВД нужное количество опросных листков (правда заранее договорились с директором, чтобы вместо них он напечатал, что-то более нужное), потом под ведомость "раздали" эти листки инспекторам, с которых через некоторое время потребовали отчет. После прикинули возможные настроения людей и желание руководства и подготовили доклад в министерство. Начальник управления наш доклад сходу забраковал мол слишком мало людей одобряют деятельность милиции, пришлось этот показатель увеличить с 78 до 92 процентов. Потом приезжали проверяющие из министерства, им сунули отчеты, копию заказа бланков, прочие бумаги.

 В итоге они нашли единственный недостаток: по нашим данным несколько опросных листков были испорчены (что мы отметили для большей убедительности). Короче - фигня все эти опросы!

На улице увидел бигборд партии регионов, сфотографировал. Вообще реклама этой партии не убедительна не только для основной массы львовян - свидомитов, но и для меня. Парни из регионов, решили, что если они платят деньги, то им уже и не нужны идеи. За это они могут и поплатится в конце месяца.

Во Львове не нашли чуда...

На сайте «Львовского замка» появилась статья Юлии Лищенко Сім чудес України без… Львова?, в которой автор пытается разобраться, почему Львовские архитектурные достопримечательности не берут участия в конкурсе «Семь чудес Украины». Вопрос действительно интересный. Акция проводится несколько месяцев, а тут выясняется, что Львов и не подавал свои объекты для участия в этом конкурсе. Областной совет выставил на конкурс только объекты, расположенные в области, из которых прошел только замок в Олеске.

Этот замок, несомненно, является жемчужиной Львовской области и вполне может претендовать на достойное место среди архитектурных и исторических достопримечательностей Украины. Напомню: замок построен в XIII веке, долгое время он обеспечивал защиту от вражеских набегов. В замке родились два будущих короля. 19 августа 1629 г, во время одного из татарских набегов, в замке родился будущий король Польши Ян III Собеский. Этому королю удалось остановить наступление турок на христианскую Европу. В замке служил отец Богдана Хмельницкого Михайло Хмель. Замок также связан с именами многих других событий и выдающихся личностей.

В последнее время в замке располагается филиал Львовской картинной галереи.

Сейчас Олеский замок часто используется в качестве площадки при съёмке фильмов. Киностудия имени Довженко снимала тут эпизоды к фильму «Овод» (режиссёр Н.Мащенко), «На крутизне» (1985), «Казаки идут» (1991), «Время собирать камни» (1995).

Киностудия «Беларусьфильм» снимала в замке сцены для фильмов «Пастух Янка», «Дикая охота короля Стаха» и «Королева Бона», а Одесская киностудия – эпизоды к «Д’Артаньяну и трём мушкетерам». В замке снят финальный эпизод польского фильма «Огнём и мечом».

Совсем недавно в замке львовские масоны проводили свои встречи, на которых вручали друг-другу ордена и присваивали титулы.

Однако, не смотря на изложенное, среди архитектурных и исторических памятников Украины Олескому замку вряд ли удастся занять место достойное Львова. Особенно при такой активности местных властей и местных средств массовой информации. Сейчас он находится лишь на 18 месте.

Почему на конкурс не были заявлены архитектурный ансамбль площади Рынок, латинский кафедральный собор, львовский оперный театр (на мой взгляд, он лучше одесского который пока идет в десятке) и другие не менее интересные объекты?

Как выяснила автор, все произошло из-за бюрократической несогласованности. Областной совет подумал (надо же, там кто-то думает!), что город сам заявит на конкурс свои объекты, а от города никто их не запрашивал и горсовет ничего не делал.

В Интернете часто проводятся различные конкурсы и голосования. Для победы соискатели практикуют массовую рассылку писем с просьбой поддержки при голосовании. Так было совсем недавно, когда решался вопрос о выборе Сочи в качестве столицы зимней олимпиады.

Львовские чиновники и патриоты, в том числе и журналисты, до сих пор не догадались использовать такой простой и действенный метод. Вообще характерной чертой наших «свидомых» является только желание лично подзаработать.

Выборы 2007-продолжение

Если следить за сообщениями средств массовой информации, про которые точно известно, кем они контролируются, то становится понятна стратегия тех или иных политических сил. Что сегодня бросается в глаза на сайте львовской газеты =Высокий замок=?

Во-первых, материал относительно отказа центральной избирательной комиссии зарегистрировать предвыборный список блока Юлии Тимошенко. Из рядового эпизода, связанного с неаккуратным оформлением избирательных списков, БЮТ и контролируемая им газета стремятся извлечь максимум политической выгоды. Всем известна славянская любовь к обиженным и слабым, все помнят когда пьяный ЕБН падал с моста и это представлялось как =заговор КГБ=, как он в пьяном угаре проводил =лекции= в американских университетах и освещение его позорного поведения выдавалось за спланированные провокации КПСС.

Этот метод поиска сторонников успешно использует дама с косой. Прикинуться эдакой целкой-невидимкой, которую незаслуженно обозвали шлюхой. Технология проста: специально допускаются нарушения в оформлении документов, а потом вместо того, чтобы быстро молча их исправить, раздувается скандал. Вроде бы ерунда, кандидаты не указали свой полный адрес. Кстати это напрямую конфликтует с опросом который уже не один месяц проводится на сайте =Высокого замка=: Чи знаєте ви, як знайти “свого” депутата?

Турчинов на =Свободе слова= заявил, что все заполнено правильно, а указывать полный адрес кандидата в депутаты законом не предусмотрено. ЦИК, конечно, могла бы просто заявить, что решение по вопросу регистрации списка избирателей БЮТ направлено каждому кандидату в кандидаты в депутаты по указанному им адресу и на этом дело закончить.

Зато теперь есть о чем поговорить. Ведь программам партий и блоков никто не верит и прежде всего люди их составлявшие.

Второй материал бросившийся в глаза на сайте =Высокого замка= нацелен одновременно на две политические силы президента и партию регионов. В субботу оказывается Ющенко заскочила какая-то шлея под хвост и он решил наградить Нину Карпачеву орденом "За заслуги". Ну этот ж надо в выходной то день. Я понимаю, что президент у нас все время на посту, но шнурки, которые этот указ печатали, наверное, в субботу должны отдыхать. Трудовое законодательство все-таки надо соблюдать! Так нет же не соблюдают у нас законов. Ну, наградил за какие-то заслуги. Корреспонденту =Высокого замка= Галине Мыць указ президента дал возможность написать довольно внушительную по объему статью о деятельности Карпачевой на должности омбутсмена (точнее - омбутсвумен). Дескать не заслужила Нина ордена! Не знаю, за какие заслуги Ющенко так оценил деятельность Карпачевой. Но удивление корреспондента вызывает встречное удивление. Неужели все украинские орденоносцы совершили что-то такое выдающееся, если их наградили, может наш Куйбида, который от Кучмы получил орденов побольше Брежнева (на груди не умещались), а может президентский кум Порошенко кидался с гранатой на амбразуру?

Единственный человек, про которого мне известно, что он публично отказался от Кучмовских наград был Мороз. Все остальные наши политики не прочь навесить на грудь побрякушку, да и льготы соответствующие получить. В этом наши политики ничем не отличаются от остальных людей.