Львовянин Олег Тягнибок на передаче "Свобода"

Вчера после просмотра юбилейного концерта Кобзона переключил ящик на программу "Свобода" Савика Шустера. Там обсуждался вопрос о необходимости маленьких партий. Я попал как раз на выступление своего земляка Олега Тягнибока. Оказывается умеет лидер партии "Свобода" выступать. Практически вся аудитория его поддержала, не смотря на то, что он фактически заявил, что Савик Шустер и ему подобные не достойны быть гражданами Украины. Вот вообще классно все получается: оказывается, что независимой Украиной управляют не украинцы, а не известно кто (впрочем известно: евреи и москали). В Верховном Совете оказывается сплошь бывшие и настоящие коммунисты и миллионеры. А бедных украинцев опять обманули: нет ни одного олигарха - украинца. И все эти высказывания на ура восприняла аудитория! Вообще людям свойственно верить людям, которые начинают их жалеть и говорить, что они достойны лучшей жизни. При этом никто не задумывается, что выступающий несет полую чушь. В Верховном Совете сидят преимущественно украинцы, ничего удивительного в том, что они забыли о нуждах своего народа. Это свойственно всем людям и украинцам в том числе.
Фактически Тягнибоку никто ни Анна Герман, ни Витренко, ни эксперт-политолог (фамилию опять забыл) не смогли возразить. Вернее они возражали, сравнивая его идеи кто с фашизмом, кто с коммунизмом. Только сбить с толку он себя не дал, сказал все, что о них думает.
В целом такое выступление меня порадовало. Сейчас многие люди в центральных районах Украины уже не видят ничего плохого в национализме, они плохо понимают, что все это приведет к тому, что какой-нибудь Тягнибок будет решать считать тебя "справжним" украинцем или нет. А судя по мнению наших львовских патриотов, "справжними" украинцами могут себя считаться только выходцы Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей, всем остальным свое происхождение придется доказывать. Посмотрим как тогда запоет оранжевый Киев.
В результате выступления Тягнибока (лидеров других "малых" партий я не слышал) в аудитории резко (больше чем на 20 %) увеличилось количество людей считающих существование таких партий нужным и полезным. Следует заметить, что в Германии минимальный процент для прохода партии в парламент был введен с целью не допустить в бундестаг неофашистов.
Передача, на мой взгляд, приподнесла весьма поучительный для многих политических сил урок. Может быть это заставит задуматься Тимошенко, Луценко, Турчинова, Ахметова, Коломойского, самого Шустера (ему собственно по фиг) и того же Ющенко. Ведь власть серых обязательно превращается во власть черных, и серых при этом просто вырезают.

"Свобода" против "Свободы слова"

Вчера по "Интеру" и ICTV просмотрел "в полглаза" передачи "Свобода" и "Свобода слова".

На шустеровской "Свободе" обсуждали решение совета национальной безопастности и обороны об отстранении от выполнения обязанностей двух министров от коалиции.
Судя по всему, отстраненные от должностей Рудьковский и Шуфрич должны быть только благодарны президенту за такой пиар-ход. Ведь данное решение ничего не меняет. Министры ведь в данный момент находятся в предвыборном отпуску.
Выступавший от СовБеза бывший милицейский генерал Москаль, говоривший на удивительном суржике (закарпатский диалект) пытался доказать правоту принятого решения. Шуфрич его слегка опустил на землю, напомнив ему, как он "на коленях" вымаливал у Кучмы прощения за акцию предпринятую против днепропетровских БОМЖей, которых во время визита в город президентов Украины и Польши заперли на баржу и спустили вниз по реке.
Вообще это чисто милицейский прием, так делалось всегда. Помню с вокзала станции Львов попрошаек регулярно вывозили в лес, чтобы не маячили вокзале. Результат, как правило себя не оправдывал: они возвращались на "рабочие места" раньше, чем машина, которой их отвозили. БОМЖей, правда тогда помещали в приемник-распределитель и поэтому на вокзале находились люди с пропиской.
Вообще "адвокаты" Шуфрича довольно правильно сделали вывод о том, что наказывать за херсонский пожар нужно в первую очередь руководителя областной администрации. Однако сделать такое перед выборами Ющенко не хочет, так как лично преданный губернатор важная фигура во время выборов.
Савик Шустер выглядел откровенно слабо. Правда, я больше смотрел передачу "Свобода" с Андреем Куликовым, который выбрал для передачи довольно интересную тему о роли украинских силовых структур.
Вначале, обсудили милицию. По телемосту выступил министр Цушко. Судя по его внешнему виду, должен заметить, что совершенно напрасно некоторые представители СМИ, в частности главный редактор "Высокого замка" Н. Балюк, обвиняли его в симуляции. "Колхозник" выглядит действительно сильно больным человеком. Впрочем, разговор с Цушком превратился в очередное обсуждение июньских событий в здании генеральной прокуратуры Украины. Для меня в этом событии остается неясным один момент, почему миссия смены прокурора была поручена начальнику охраны президента Гелетею. Неужели нельзя было послать секретаря, который бы довел бы содержание указа Пискуну. Ведь если вас выгоняет с рабочего кабинета охранник это скорее выглядит как заговор.
Впрочем куда интересней было обсуждение дел в вооруженных силах Украины. Выступления министра обороны Гриценко было довольно аргументированным. Не смотря на то, что я с ним в корне не согласен относительно перехода на контрактную службу в армии, должен заметить, что в команде оранжевых он является чуть ли не единственным толковым человеком.
Выступление же Турчинова, которого сопровождала свита из перекупленных БЮТом отставных генералов во главе с бывшим начальником сухопутных войск Петруком, было по тимошенковски глупым. Видно не тех генералов купили. Или они все такие? Не знаю.
Утверждение, что 38 тысяч призывников в 2008 году можно заменить 20 тысячами контрактников, на редкость глупо. Даже если на это будут выделены необходимые средства и повышена заработная плата военнослужащих до максимального возможного размера, так просто набрать контрактников не возможно. Генералы старой закалки мыслят другими категориями, они, также как большинство политиков, не думают, что в любом случае перед призывными пунктами не выстроиться очередь желающих послужить родине. А если учесть, тот нюанс, что, если сегодня объявить об отмене призыва со следующего года, то уже этой осенью призывники просто не придут в военкомат. Уедут, спрячутся и ничего никто им не сделает. Таким образом уже зимой украинская армия не досчитается трети своей численности.

Если учесть .... Потом допишу .....
Продолжаю... если учесть, что в армии сейчас не хотят служить не только срочники, но и офицеры, то оптимизм генералов трудно объяснить. Вообще свита из господ с лампасами, которую представил господин Турчинов, наталкивает на мысль, что у нас в армии уже больше генералов, чем полноценных полков и батальонов вместе взятых. Министр обороны, которому, в следствии его демократизма, звонят на мобильный офицеры с просьбами посодействовать в скорейшем увольнении, больше знаком с действительным положением дел. Сейчас министром приняты меры к недопущению увольнения офицеров. у которых не истек срок контракта. Несколько человек, попытавшиеся добиться увольнения за систематические прогулы были разжалованы в рядовые. Уверен, что и с увеличением заработной платы улучшить качественный состав вооруженных сил невозможно. Ведь желающих служить в нашей армии становится все меньше и меньше. Главная причина недовольства, на мой взгяд, кроется в дебилизме, которым пропитана армейская среда еще с советских времен.
Турчинов, для придания убедительности своим доводам о необходимости формирования армии по принципу найма, сравнил данные о количестве погибших в украинской армии за пять лет и данные о потерях английских войск в Северной Ирландии за сорок лет, которые практически одинаковы. Мол молодые солдаты гибнут от неумения пользования оружием. учитывая, то что количество солдат погибших от неумелого применения оружия крайне мало (не более 1-5% от общего числа), то такое сравнение иначе как демагогией назвать нельзя. Конечно, можно причислить к потерям пассажиров российского самолета сбитого украинской ракетой, но, думаю, что это случилось в следствие ошибки профессионалов. К тому же данные англичан могут касаться только "боевых" потерь и только войск, расположенных в Северной Ирландии.

Савик Шустер: программа новая - манеры старые

Вчера частями посмотрел новую программу "Свобода" Савика Шустера на телеканале "Интер". Частями потому, что одновременно смотрел программу "Свобода слова", которую Савику пришлось оставить на Ай-Си-Ти-Ви. Судя по составу приглашенных политики больше хотят общаться именно с Савиком, чем с Андреем Куликовым, который заменил его на Ай-Си-Ти-Ви. По содержанию программа Шустера не изменилась. Манера Шустера выбрать мальчика для битья и затыкать ему рот осталась без изменений. На этот раз он выбрал жертвой Тараса Черновола. При мне он ему трижды не давал закончить вопрос, аргументируя это тем, что тот слишком долго говорит. В то, же самое время выступление бывшего киевского мэра, которое длилось гораздо больше он и не подумал прерывать. Не удалось ему заткнуть рот и Наталье Витренко (видимо испугался нарваться), которая дошла до того, что начала рекламировать собственную партию.
Вопросы задаваемые Савиком аудитории вообще расчитаны на дебилов. "Вы согласны продать свой голос?", "Вам предлагали продать свой голос?" - можно подумать, что люди, которые хотят продать свой голос будут этим гордиться на всю страну, а те кто хочет купить голоса, будут обращаться к болтунам, которые в этом признаются. Ведь, всем, кто хоть чуточку знаком с работой предвыборных штабов, известно, что за месяц до выборов там лишь подбираются люди, которые этим самым и будут заниматься. Причем из числа своих активных бойцов. А этим людям совсем не выгодно признаваться в таких грехах.
Некоторый резонанс в программе имело то, что там удалось выступить лидеру новой "Поры", которая стремиться подсидеть Каськива. Его почему то посадили (думаю специально) сразу за Инной Богословской, хотя он объявил, что главной целью их партии является не дать старому руководству в лице Каськива создать широкую коалицию с регионами. Короче Савик по-прежнему создает бестолковые волны, с которых и живет.
Передача Андрея Куликова, на мой взгляд, имела куда больше конструктивизма. Вчера там обсуждались проблемы образования - тема которая волнует многих людей и, как ни странно, в своих выступлениях оппоненты находили гораздо больше общих подходов. Видно, что там собрались люди знающие и желающие решить проблемы, а не подколоть собеседника.
Последнее время украинские телеканалы, по примеру российских стали усилено кодироваться (как от алкоголизма). На спутниковую антенну уже нельзя словить Ай-Си-Ти-Ви, Интер, Новый канал, СТБ, были проблемы с "Тонисом". При этом ни один из перечисленных каналов не берет пример с европейского кабельного телевидения, где люди подписываясь на просмотр телепередач закодированного телеканала лишены "удовольствия" лицезреть каждые 15-20 минут рекламу. Манера российского ТВ повсюду грести деньги оказалась гораздо ближе для украинских телевизионщиков.

Во всем виноваты москали....

Прошелся сегодня по центру Львова. На клумбе наши =демократы= выставили четыре агитационные палатки. По одной от =Нашей самообороны=, БЮТ, а также националистических =Свободы= и КУН. Регионам, социалистам и тем более коммунистам здесь места не дадут. Вообще в периоды политического психоза от моих земляков можно услышать массу интересных вещей. Оказывается большинство =свидомых= совершенно искренне убеждены, что в развале экономики западно-украинских областей виноваты.... москали. Дескать они специально в этих регионах строили не те заводы, что нужно было и москали же в после развала союза приложили усилия к развалу экономики города Львова. А в том, что за семнадцать лет независимости (или шестнадцать - завтра в новостях скажут точно сколько) экономика Львовского региона не развивалась потому, что засевшие в Киеве =схидняки= все время вставляют палки в колеса. ВотЪ такие у нас настроения. Поэтому я всегда удивляюсь: и зачем националистам тратить столько денег на агитации, ведь итак все знают, кто свой и кто чужой.

В сегодняшнем номере еженедельника =Высокий замок= в качестве цитаты недели опубликовано следующее высказывание Юлии Тимошенко :

- Я хочу сказать Виктору Федоровичу и Ринату Леонидовичу, если они меня слышат, что я не ющенко. я им амнистии подписывать не буду. -

Примечательно, что чуть ниже под этой цитатой, которая как бы служит лозунгом газеты помещен комментарий недели, написанный Аскольдом Ереминым. Я уже отмечал большие знания этого журналиста, который уже =дослужился= до должности заместителя главного редактора. Когда-то, комментируя выборы в одной из федеральных земель Германии, он перепутал Саксонию-Анхальт с Нижней Саксонией. Его видно не научили тому, что нужно знать, то о чем пишешь. Так вот, в комментарии недели посвященном завтрашнему празднику независимости Украины Аскольд обращает внимание украинских олигархов на то, как нынче плохо стало олигархам в России. Зажал оказывается плохой Путин бедных российских олигархов. А у нас дескать демократия. Ахметов даже может себе позволить не прийти на встречу с президентом. Ура! Иначе, как своеобразным призывом к украинским олигархам не идти на сближение с Россией, эту статью не назовешь. После знакомства с такими материалами в газетах, уже не станешь удивляться мыслям более простых галычан, которые я привел выше. Но все равно, не понятно зачем связывать цитату от Тимошенко, которая прямо угрожает своим противникам расправой, с Путиным, который всего лишь лишил некоторых из огромного количества российских жуликов дальнейшей возможности обкрадывать народ. Как говориться: =Ты туда не плати, ты сюда плати!= Отсутствие логики это один из составных признаков нашей прессы.