Показаны сообщения с ярлыком НАТО. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком НАТО. Показать все сообщения

пятница, 15 февраля 2008 г.

Америке нужны янычары

15 февраля в России и Белоруссии отмечают день памяти воинов-интернационалистов, в Украине этот день называется Днём памяти жертв войн и миротворческих операций. Дата связана с выводом войск из Афганистана (15.02.1989 г.)
Ехануров на встрече с десантниками 25-й бригады сделал заявление, что в Афганистан украинские военнослужащие направляться не будут. Правда при этом сделал оговорку, что не больше 10 человек и добавил, что там уже находятся двое военнослужащих (Интересно, кто их туда послал без санкции парламента?)
Зато бурят пообещал задействование украинского военного потенциала в Ираке, Косово и на Средиземном море. Вот значит как успокоил. В Ираке, по моему, американцев убивают не меньше, чем в Афганистане. Да и зачем Украине участвовать в войне, в которой невозможно победить. Ведь это факт, что в современных условиях там победить невозможно. Порядок там смог бы навести лишь кровавый диктатор кровавыми методами, что для нас не приемлимо. Может это надо американцам, чтобы было на кого списывать свои неудачи? Или, чтобы американцы ушли оттуда, а мы остались?
Относительно Средиземного моря вообще что-то непонятное. Может быть кто-то думает, что у нас есть флот? И вообще, чего мы там забыли? Может, противодействовать российским кораблям?

среда, 30 января 2008 г.

Янычары интригуют

"Высокий замок" уделил определённое внимание визиту "премьерки" в Брюссель. (Иван Фарион Тимошенко просила Європу, щоб українці їздили до неї без віз). При этот интересную мысль по поводу её "не встречи" с генсеком НАТО высказал почти штатный "политолог" газеты Романюк:

Анатолій РОМАНЮК, політолог

Я не бачив, щоб у програмі візиту було зазначено, що має відбутися така зустріч. Можливо, вона і планувалася, але публічно про неї не оголошували. Інший момент – Юлія Тимошенко після того, як вона стала прем’єр-міністром, стала дуже обережно ставитися до складних питань, які мають різну реакцію населення в різних регіонах. Те, що Тимошенко не зустрічається зараз із Схеффером, викликане тим, що до НАТО в Україні ставляться по-різному. І вона не хоче обмежувати собі можливості політичного маневру в цьому питанні у майбутньому. Всі необхідні повідомлення, які необхідно зробити щодо НАТО, зробить Немиря, близька людина до Тимошенко, якого називають «особистим міністром закордонних справ» Тимошенко. Відтак вона завжди може сказати: те, що сказав Немиря, це є моя позиція. А з іншого боку, може сказати: я не зустрічалася з Генсеком НАТО, тому які можуть бути претензії до мене?

По всему видно, что политолог "восхищен" Юлиными политическими интригами, вот ведь какая умная, может и рыбку съесть и в НАТО вступить! Такое неприкрытое восхищение наших новых янычар ухищрениями политиков по втягиванию Украины в не наше противостояние вызывает улыбку. Вот, блин, растолковал. а то без него этого никто и не понял бы.
А самое интересное, что Юля всё-таки встречалась к генсеком НАТО.

пятница, 18 января 2008 г.

«Слушне рішення» украинского руководства

В львовской газете «Высокий замок» тамошний главный специалист по международным вопросам Аскольд Ерёмин, который, я надеюсь, уже выучил европейскую географию опубликовал «Комментарий недели» в котором всячески приветствовал письмо, которое отослали в Брюссель наши чудо-руководители: Шрэк, Тюлька и Киндер-сюрприз.

В письме идёт речь о готовности Украины к подписанию плану действий по членству в НАТО. Как известно, декларацией о государственном суверенитете Украины определён внеблоковый статус Украины. Однако, то что годилось для того, чтобы успешно отделиться от СССР, явно недостаточно тем, кто хочет приобрести Украину в качестве бесхозного имущества оставшегося после Союза. Кормильцы руководства нашего государства теперь вовсю ратуют за всесторонне привлечение к военным операциям НАТО украинских граждан, причём за счёт других украинских граждан. Всё это устраивает горе-международника Аскольда.

В качестве допущенной промашки в афёре с написанием письма он счёл лишь указать, что:

«Без «ложки дьогтю», одначе, не обійшлося. Перші повідомлення про те, що Віктор Ющенко, Юлія Тимошенко й Арсеній Яценюк підписали вищезгаданого листа до Генсека НАТО українські електронні ЗМІ поширили з посиланням на… американського сенатора Ричарда Лугара. Таке враження, що той приїхав в Україну за звітом: ну як ви тут, уже визначилися з приєднанням до ПДЧ? А того Лугара до того ще й «понесло». Америка розраховує, каже, що Україна допоможе нам в Іраку й Афганістані… Якщо йдеться про Ірак, то НАТО там взагалі ні при чому! Воювали Америка й Велика Британія, а потім хто хотів до коаліції приєднатися, той це й зробив. Зокрема й Україна (впевнений, це була одна з найвдаліших зовнішньополітичних акцій нашої держави за всі роки незалежності). Щодо Афганістану, то це справді операція НАТО - після відповідного рішення Ради безпеки ООН. Однак приєднання до ПДЧ і «допомога» в Афганістані ніяк між собою не пов’язані! Вступ до Альянсу - інша справа. Однак поки Україна вступить у НАТО, в Афганістані встигнуть впоратися й без нас…»

Дескать, не ссыте, украинцы, всё это – враки, не пошлют ваших детей в Афганистан и ещё куда подальше. Только как раз именно это является враньём. Уже без всяких согласований с Верховным Советом принято решение о направлении в Афганистан 1 батальона 8-го полка специального назначения. На февраль-март намечен отъезд 32 офицеров данного полка, а к осени там будет находиться полный батальон. Конечно, туда направят добровольцев, которые даже будут вынуждены давать кому надо «на лапу», чтобы их взяли, но ведь расплачиваться с ними будет Украина. И с живыми, и с мертвыми.

Опять же об обещанном референдуме. Я лично наблюдаю явное нежелание считаться с волей народа. Сейчас упор делается на то, что присоединение к плану действий, не есть вступление в альянс. Не стоит, мол, на это спрашивать разрешения. А может всё-таки лучше сначала спросить на этот счёт мнение народа и уже на его основании присоединяться или не присоединяться ко всяким планам. Конечно, заангажированных и продажных работников СМИ, которые массово заполнили наши издания и телеканалы, такая мелочь, как мнение народа интересует ещё меньше, чем руководителей государства. Им бы всем поехать в Брюссель. Получить командировочные….

суббота, 15 сентября 2007 г.

"Свобода слова" - референдум не нужен!

После завершения дебатов в программе "Свобода" на "Интере" я переключился на ICTV, где продолжалась еще одна порожденная Савиком Шустером передача: "Свобода слова". Новый ведущий, Андрей Куликов, на этот раз выбрал тему "Нужно ли сейчас в Украине проводить референдум?" Обстановка в студии была соответствующая. По-всей вероятности публика была подобрана из пропрезидентского актива.
Собственно я прослушал только выступление бывшего кучмовского спикера Литвина: по всей вероятности он намерен возглавить "электорат", который за последний год потеряли социалисты. Если ему это удастся, то в Украине возможно будет создана новая коалиция. Ведь Литвин - не Мороз, может согласиться и на меньшее. Ему фактически только и надо, чтобы брата не трогали и расследование дела Гонгадзе притормозили, что успешно делается уже три года. Последнее время наши "независимые" СМИ начали обвинять в этом бывшего майора госохраны Мельниченко - героя пленочного скандала, который уже передвигается в инвалидном кресле. Может по примеру Ющенко хочет набрать баллов на жалости народа. Что ж это было бы не удивительно, но без солидной финансовой поддержки у него ничего не выйдет. Парень не вовремя поссорился с Березовским. Если Литвин попадет в парламент (что очень вероятно), то Мельниченко придется срочно скрываться.
Ну это я отвлекся от темы . . .
В общем Литвин очень умело обвинил всех во всех грехах. В итоге публика в студии единогласно заявила, что они не считают актуальным проведения референдумов по вопросам НАТО, языка и государственного устройства в стране.
Меня мало интересует вопрос вступления - не вступления в НАТО, ведь важно не с кем дружить, а против кого. Если это подается как антироссийский акт, то это глупость: не стоит в угоду кому угодно делать из соседа врага! Не понимаю, почему некоторые политические силы против того, чтобы спросить мнение своего народа и внешнюю политику основывать на этом мнении.
С вопрос с языком не волнует только тех украинцев, которые еще не сталкивались с националистами, которые дорвались до власти. Во Львове на предприятиях, которыми владеют свидомиты, вроде крупной торгового объединения "Эколан" русский язык под запретом: сотрудники, которые, к примеру, по телефону говорят по-русски со своими родственниками, рискуют быть уволенными. В Киеве и других областях Украины, это пока что плохо понимают, там у населения не возникает мыслей, что такое вообще возможно. Но ... Надеюсь, что выступление Тягнибока на программе "Свобода" для некоторых приоткроет глаза. Меня также удивляет позиция национально-свидомых политиков, которые упорно отказываются спросить по этому вопросу мнение своего народа. Я вовсе не уверен, что за русский язык проголосует большинство, но почему не провести референдут и на этом не поставить точку. Или они ждут, когда их политика по вытеснению русскоязычного населения из всех сфер жизни и из государства вообще принесет еще большие плоды?
Относительно государственного устройства, вопрос о том, нужен ли государстве институт президента и какова его роль на мой взгляд очень актуален. Действительно, зачем мне президент, тут на одних выборах можно сэкономить, не говоря уже о всех его родственниках и шестерках, которых собственно никто и не выбирает. С другий стороны, если президент нужен, то зачем нам премьер-министр - пусть президент всем руководит и за все отвечает (как в США). Поэтому я полностью поддерживаю в этом вопросе инициативу блока имени своего лидера.
В итоге передаче прозвучали "голоса" людей из народа, которые путая русские и украинские слова дружно высказались против проведения референдумов.
В тоже время вопрос об референдуме, который предлагается по депутатской неприкосновенности блоком "НУ-НС" почему-то не обсуждался. Интересная деталь, которая наталкивает на мысль, кто на программе "Свобода слова" заказывает музыку.