Орден Жукова - орден Мазепы

В последних двух номерах еженедельника "Аргументы и факты" опубликована статья Николая Добрюхи "Хрущев - жулик высшего пошиба", посвященная разгрому антипартийной группы в составе Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова.

Прежде всего следует заметить, что совсем недавно эти события в печати трактовались практически наоборот. Автор пишет о неизвестных большинству граждан бывшего СССР фактах, как случайно попавший в первые лица государства Хрущев сумел избавиться от зубров сталинского политбюро. Большая роль в разгроме =антипартийной группы= принадлежала маршалу Жукову Г.К., резкое заявление которого фактически обеспечило Хрущеву победу, а стране - упадок. Николай Добрюха, характеризуя маршала Жукова пишет: "... нужно уточнить, что, обвиняя товарищей в "кровавых злодеяниях", сам Жуков не отличался особой святостью.... Как рассказывал мне Герой Советского Союза маршал авиации С.И. Руденко, во время войны Жуков мог в порыве гнева без суда и следствия самолично расстрелять проштрафившихся подчиненных." Да, для многих людей, знающих маршала Жукова лишь по роли в фильме =Освобождение= прекрасно сыгранной Ульяновым, такое лицо прославленного маршала не знакомо. Однако, еще в разгар =гласности и перестройки= один популярный еженедельник опубликовал письмо Жукова к ЦК, в котором прославленный маршал кается в своих грехах перед партией и =отцом народов=, следующего содержания:

В Центральный Комитет ВКП(6) товарищу Жданову Андрею Александровичу .
Объявленное мне в ЦК ВКП(б) письменное заявление бывшего моего адъютанта Семочкина по своему замыслу и главным вопросам является явно клеветническим.
Первое. Обвинение меня в том, что я был враждебно на­строен к т. Сталину и в ряде случаев принижал и умалчи­вал о роли т. Сталина в Вели­кой Отечественной войне, не соответствует действительно­сти и является вымыслом. Фак­ты, изложенные в заявлении Семочкина, состряпаны Семочкиным и являются результатом того, что Семочкин в конце 1947 года узнал о характере клеветнического заявления Но­викова лично от меня.
Я признаю, что допустил гру­бую и глубоко непартийую ошибку, поделившись с Семочкиным о характере заявления Новикова. Это я сделал без всякой задней мысли и не преследовал никакой цели.
Пункт обвинения меня в непартийном выступлении во Франкфурте перед «союзниками» не соответствует действительности, что, наверное, может подтвердить т. Вышинский, который был вместе со мною и лично выступал. На приеме в 82-й парашютной дивизии я был вместе с Соколовским, Серовым и Семеновым. Я там не выступал, а все, что говорил, считаю глубоко партийным.
Второе. Обвинение меня в том, что я продал машину артисту Михайлову и подарил писателю Славину, не соответствует действительности:
1) Славину машина была дана по приказанию тов. Молотова. Соответствующее отношение было при деле;
2) Михайлову мною было разрешено купить машину через фондовый отдел. Оформлял это дело т. Михайлов через таможню, а не через меня, деньги платил в таможню и банк, а не мне.
Я ответственно заявляю, что никогда и никому я машин не продавал.
Ни Славина, ни кого-либо другого я никогда не просил о себе что-либо писать и Славину никакой книг не заказывал. Семочкин пишет явную ложь.
Третье. О моей алчности и стремлении к присвоению трофейных ценностей.
Я признаю серьезной ошибкой то, что много накупил для семьи и своих родственников материала, за который платил деньги, полученные мною как зарплату. Я купил а Лейпциге за наличный расчет:
1) на пальто норки 160 шт.,
2) на пальто обезьяны 40— 50 шт..
3) на пальто котика (искусств.) 50—60 шт.
и еще что-то, не помню, для детей. За все это я заплатил 30 тысяч марок.
Метров 500—600 было куплено фланели и обойного шелку для обивки мебели и различных штор, т. к. дача, которую я получил во временное пользование от госбезопасности, не имела оборудования.
Кроме того, т. Власик просил Меня купить для какого-то особого объекта метров 500. Но так как Власик был снят с работы, этот материал остался лежать на даче.
Мне сказали, что на даче и в других местах обнаружено более 4 тысяч метров различной мануфактуры, я такой цифры не знаю. Прошу разрешить составить акт фактическому состоянию. Я считаю это неверным.
Картины и ковры, а также люстры действительно были Взяты в брошеных особняках и замках и отравлены для оборудования дачи МГБ, которой я пользовался. 4 люстры были переданы в МГБ комендантом, 3 люстры даны на оборудование кабинета главкома. То же самое и с коврами. Ковры частично были использованы для служебных кабинетов, для дачи, часть для квартиры.
Я считал, что все это поступает в фонд МГБ, т, к. дача и квартира являются в ведении МГБ. Все это перевозилось и использовалось командой МГБ, которая меня обслуживает 6 лет. Я не знаю, бралось ли все это на учет, т.к. я полтора года отсутствую и моя вина, что я не поинтересовался, где что состоит на учете.
Относительно золотых вещей и часов заявляю, что, главное, это подарки от различных организаций, а различные кольца и другие дамские безделушки приобретены семьей за длительный период и являются подарками подруг в день рождения и другие праздники, в том числе несколько ценностей, подаренных моей дочери дочерью Молотова Светланой. Остальные все эти вещи является в большинстве из искусственного золота и не имеют никакой ценности.
Четвертое. Обвинение меня в том, что соревновался в барахольстве с Телегиным, является клеветой. Я ничего сказать о Телегине не могу. Я считаю, что он неправильно приобрел обстановку в Лейпциге. Об этом я ему лично говорил. Куда он ее дел, я не знаю.
Пятое. Охотничьи ружья.
6—7 Штук у меня было До войны, 5—6 штук я купил в Германии, остальные были присланы как подарки. Из всех ружей охотилась команда, часть штуцеров, присланных в подарок, я собирался передать куда-либо. Признаю вину в том. что зря я держал такое количество ружей. Допустил я ошибку потому, что, как охотнику, было жаль передавать хорошие ружья,
Шестое. Обвинение меня распущенности является ложной клеветой, и она нужна была Семочкину для того, чтобы больше выслужиться и показать себя раскаявшимся, а меня — грязным, Я подтверждаю один факт — это мое близкое отношение к 3., которая всю войну честно и добросовестно несла свою службу в команде охраны и поезде главкома. 3. получала медали и ордена на равных основаниях со всей командой охраны, получала не от меня, а от командования того фронта, который мною обслуживался по указанию Ставки. Вполне сознаю, что я также виноват и в том, что с нею был связан, и в том, что она длительное время жила со мною. То, что показывает Семочкин, является ложью. Я никогда не позволял себе таких пошлостей в служебных кабинетах, о которых так бессовестно врет Семочкин.
Седьмое. О том, что не желал подписываться на заем, это также клевета. Никогда меньше 1 1/2—2-х месячных окладов я не подписывался. Это можно подтвердить документами.
Восьмое. Партвзносы действительно платил Семочкин, так как я состоял в парторганизации Генштаба, а большей частью я был на фронте и, чтобы не прострочить партвзнос, поручал Семочкину производить партвзнос.
В заключение я заявляю со всей ответственностью:
1. Семочкин явно клевещет на меня. Я очень прошу проверить, был ли у меня подобный разговор с Коневым и другими, как надо обманывать тов. Сталина об обстановке.
2. Семочкии клевещет на меня, рассчитывая на то, что он является вторым, после Новикова, свидетелем о якобы моих антисоветских взглядах и что ему наверняка поверят.
Я глубоко сознаю свою ошибку в том, что поделился с ним сведениями о клеветническом заявлении Новикова и дал ему в руки козырь для нечестных разговоров, антисоветских разговоров и, наконец, против меня.
3. Прошу Центральный Комитет партии учесть то, что некоторые ошибки во время войны я наделал без злого умысла, и я на деле никогда не был плохим слугою партии, Родине и великому Сталину.
Я всегда честно и добросовестно выполнял все поручения тов. Сталина.
Я даю крепкую клятву большевика не допускать подобных ошибок и глупостей.
Я уверен, что я еще нужен буду Родине, великому вождю тов. Сталину и партии.
Прошу оставить меня в партии. Я исправлю допущенные ошибки и не позволю замарать высокое звание члена Всесоюзной Коммунистической партии большевиков).
12.1.48 г.
Член ВКП(б) ЖУКОВ

Как видно из этого письма, Жуков не был таким святым, как это показано в фильме. Однако в конце 80-х годов прошлого века это письмо комментировалось, как =гонения на маршала - любимца народа=. Жукова в противовес Сталину изображали как спасителя отечества, хотя его вина в поражениях Советской Армии в 1941, 1942, 1943 годах не меньше, чем у верховного главнокомандующего. И, не глядя на явные грешки маршала, в России были утверждены орден и медаль Жукова. Первым награжденным таким орденом должен быть генерал армии Грачев - он сумел нажиться на выводе армии из Германии не меньше, чем Жуков при оккупации. Ну а остальные награжденные? Захотят ли они носить награды с изображением мародера и бабника? Я понимаю, что Суворов и Кутузов тоже были не святыми, но в отношении них история уже сделала свой вывод, в котором заслуги остались, а недостатки забыты. Но ведь был случай, когда во время войны офицер отказался получать орден Богдана Хмельницкого, так ка считал того виновным в массовом истреблении евреев в Украине.
Сейчас в Украине уже имеется орден Б.Хмельницкого, назревает очередь введения ордена Мазепы, это был бы истинно украинский орден. Даже не знаю, кого бы можно было первым удостоить такой награды: Кравчука - за предательство партии в 91-м, Тимошенко - за предательство оппозиции в 99-м, Ющенко - за предательство Тимошенко в 2005-м, Мороза - предательство оранжевых в 2006-м, или Януковича - за предательство коалиции в 2007-м? Многие у нас годятся для награждения таким орденом и носить его они будут заслуженно и с гордостью.