Показаны сообщения с ярлыком Кохимар. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Кохимар. Показать все сообщения

воскресенье, 25 ноября 2007 г.

Кохимар о положении канадских индейцев

Я тут как-то в споре с земляком, работающим в настоящее время в Канаде, спросил, о взаимоотношениях коренных жителей США и Канады с их "гостями" в лице англо-французского и прочего населения. В ответ он довольно подробно и интересно рассказал, об отношении к коренным жителям в Канаде. С его разрешения представляю эту информацию для всех:

Про США не скажу.. не знаю. А если в пару слов про канадских...

Шутку слышал.. Канада это страна, гда самые большие перспективы есть у пожилой одинокой чернокожей женщины с 6ю малолетними детьми. Где то такое же отношение к "First Nаtion", так их (индейцев) официально называют. Кроме того, что они совсем освобождены от уплаты налогов на прибыль, в провинциях где они в основном проживают - не взымается ПДВ (а оно в моей Онтарио - 7% - государственное плюс 7% - провинциальные ), так некоторым племенам уже как 10 лет начинают возвращать землю в собственность. Замечу, что людей в Канаде - мало, земли много, но ресурсов еще больше. Где вернуть землю невозможно (уже пару раз в газетах находило) индейскому племени полность отдают все госналоги за землепользование взятые с компаний(нефте и золотодобыча), использующих эту землю.

Индейцы делятся как козаки - реестровые (племенные) и остальные(живут вне племени). В первом случае государство помогает племени, во втором - адресная помощь. У индейцев есть свой универ.. не знаю - что там преподают, но канадцы умеют находить предметы для исследования(вспомните француза у Манкурта). Жена хотела как то поступить в универ на ИТ специальность, дык там курс был - женская сексуальность...

Так как англичане в большинстве случев воевали с индейцами, французы использовали их (индейцев) в своих целях.. в том числе против англичан. В конце концов это противостояние французов и англичан где то "сгладило шероховатости", поэтому канадским индейцам повезло больше, чем индейцам США. Хотя.. как то случайно по телеку включил канал ... про индейцев в 50-60х расказывали. Это как раз время очередной индустриализации Канады, и многие индейцы попадали в город - спивались они по черному. Многие дети таких "городских" индейцев жили в интернатах где естественно их учили английскому , манерам.. и где они теряли свои корни, культуру, их психологический базис. И опять же - первое такое поколение индейцев в основном также спивалось.

В прошлом году я работал на другой работе и по дороге на работу каждую пятницу видел пару индейцев, торгующими .. в переводе чтото типа сочек для хороших снов. Такая штука для туристов. ОЧЧЕНЬ красивые уже пожилые люди(что редко для канадцев), хотя те люди, что по телеку показывали - выглядили совсем ужасно.
Я не скажу что только в городе сижу.. стараемся раз месяц сигануть куда подальше (от 60 до 200км-400км)).. но индейцев я вижу черезвычайно редко.. чаще индийцев ;)

Наверно относятся неоднозначно.. но согласитесь, важно так же насколько "гости" чувствуют ответсвеннотсь за "тех кого приручили". И на что я обратил внимание , у тех "гостей" что уже долгожители, очень развито чувство сочуствия и благовторительности и они довольно усиленно и заметно передают это качество своим детям.

четверг, 8 ноября 2007 г.

Ссылка для Кохимара

Для постоянного посетителя блога, по его просьбе, привожу ссылку на высказывание госсекретаря Империи добра Кондолизы Райс об использовании природных богатств России.
=В прошлую среду в интервью для CBS Кондолиза Райс заявила,
что Россия должна увеличить добычу нефти. Буквально это звучало
следующим образом: "What Russia can do is to adopt polices in its
energy sector in terms of the development of its energy sector that will
increase the supply of oil both in the short term and – hopefully in the
short term – but most especially in the long term". Таким образом, можно
констатировать следующее. Все, что Штатам нужно от России, - это чтобы она
не мешала Вашингтону "наводить порядок" в мире по своему усмотрению и,
желательно, отдала бы в управление более демократичным странам, прежде всего
США, свои природные ресурсы (программа минимум – наращивала бы их экспорт при
любом уровне цен, что и делается в целом).=

Вопрос этот меня интересует не очень, поэтому комментировать его я не буду, просто у нас вышел небольшой спор.