На сайте «Высокого замка» читаю статью Г.Яреми Хто винен? Юля… Газете не понравилось критика со стороны некоторых СМИ и некоторых политических деятелей ситуацией, которая сложилась по всей стране возле отделений сберегательного банка. Как и следовало ожидать, бютовская газета кинулась защищать бедную Юленьку. В выражениях явного неуважения к людям пожилого возраста (шалені черги біля кас, які пенсіонери штурмують, як свого часу «штурмували Зимовий палац»; «Юля кинула нам кістку, і ми тут мусимо вмирати за ту нещасну тисячу!» - обурюються літні люди. А хто сказав, що «мусите»? Хто примушує вас вставати серед ночі, бігти займати чергу, втрачати свідомість і вмирати біля каси за ту «кістку»?!), которые сутками стоят возле касс в ожидании обещанных денег, корреспондентка газеты убеждает читателей, что всё хорошо. То что, парализована работа сберкасс и люди не в состоянии снять свои уже украинские накопления, это правительство не виновато. Умерла пенсионерка в очереди – так ведь, по мнению газеты, могла и в другом месте помереть, мол всё равно уже зажилась.
А как можно расценить такое высказывание: Кілька днів тому хотіла прорватися в ощадкасу заплатити за комунальні послуги. Раджу тим, хто ще не заплатив: не йдіть. Старші люди, у яких ще є порох в порохівницях, вас туди не пропустять. А вони стояти у чергах люблять: і холод їм не страшний, і, здається, всі хвороби кудись відступають. Поговорити про дітей, зятів-невісток та онуків, а ще про сусідів – і день минув. Мол, делать людям больше нечего, вот и стоят в очереди.
Возмущение корреспондентки вызывает и такие разговоры: Найбільше мене вразив один літній пан, якому, мабуть, все у житті підносили на тарілочці. «Та Юля нас всіх обдурила! Про те, що буде видавати тільки по 1000 гривень, у своїй передвиборчій рекламі БЮТ не повідомляв. А на чорному ринку у 1990-1991 роках долар коштував 5 рублів при офіційному курсі 0,72 коп. Можна було й за три купити. Хоч би по такому курсу рахували, було б справедливіше!». Так хотілося його запитати: «Хлопе, а чого ж ти тоді, у дев’яностому, погнав у касу вкладати заощадження, а не накупив собі по 3 рублі американських доларів? Надурили тебе тоді на всі твої тисячі, то в них тепер і вимагай!»
Видимо ответ на свой риторический вопрос «незалежну» журналистку не интересует, ведь если бы интересовал, то ты сразу и спросила.
Закончила Ярема свой опус абзацем прославления Юлиного популизма «ВЫСОКОГО ПОЛЁТА».
Ответа, почему граждане, желающие получить свои сбережения, вообще должны проходить предварительную регистрацию, заполнять какие-то анкеты, предоставлять ксерокопии документов и прочую фигню из этой статьи я не получил. Ведь для получения вклада достаточно наличия книжки и, в некоторых случаях, паспорта. Какой смысл во всей этой «регистрации»? Неужели в сбербанке уже похерили все документы? Ведь несколько лет назад, когда выдавали по 50 гривен с вкладов, всех уже регистрировали. Или их стало больше? Или ожидают, что процентов тридцать уже померло и не придут?
По-моему, достаточно было в банке составить список вкладчиков и разослать им деньги. Или хотя бы, если есть такая необходимость, принимать документы по почте, как это было бы организовано в европейской цивилизованной стране.
Совершил небольшую прогулку по бывшим окраинам города. Нашёл улицу Воля, которая была знаменита своеобразной застройкой. Ничего особенного в этой застройке не заметил. Таких домов во Львове было полно. В частности на ул. Княгини Ольги. Далее прошёл на партизанские озёра, где в детстве проводил много времени, потом прошёл по Алтайской (ныне Гординских), хотел выглядеть домик, который город презентовал бедному губернатору, но так и не определил. Видно он в этом доме и не жил, т.к таблички никто не установил. Сфотографировал "генеральскую" виллу и прошёл дворами дома № 85 на Пушкина. Во дворе, где 36 лет назад я проживал, настолько стало грязно и неуютно, что я там ничего не фотографировал. Итак, представляю фотографии: 
