"Свобода слова" - референдум не нужен!

После завершения дебатов в программе "Свобода" на "Интере" я переключился на ICTV, где продолжалась еще одна порожденная Савиком Шустером передача: "Свобода слова". Новый ведущий, Андрей Куликов, на этот раз выбрал тему "Нужно ли сейчас в Украине проводить референдум?" Обстановка в студии была соответствующая. По-всей вероятности публика была подобрана из пропрезидентского актива.
Собственно я прослушал только выступление бывшего кучмовского спикера Литвина: по всей вероятности он намерен возглавить "электорат", который за последний год потеряли социалисты. Если ему это удастся, то в Украине возможно будет создана новая коалиция. Ведь Литвин - не Мороз, может согласиться и на меньшее. Ему фактически только и надо, чтобы брата не трогали и расследование дела Гонгадзе притормозили, что успешно делается уже три года. Последнее время наши "независимые" СМИ начали обвинять в этом бывшего майора госохраны Мельниченко - героя пленочного скандала, который уже передвигается в инвалидном кресле. Может по примеру Ющенко хочет набрать баллов на жалости народа. Что ж это было бы не удивительно, но без солидной финансовой поддержки у него ничего не выйдет. Парень не вовремя поссорился с Березовским. Если Литвин попадет в парламент (что очень вероятно), то Мельниченко придется срочно скрываться.
Ну это я отвлекся от темы . . .
В общем Литвин очень умело обвинил всех во всех грехах. В итоге публика в студии единогласно заявила, что они не считают актуальным проведения референдумов по вопросам НАТО, языка и государственного устройства в стране.
Меня мало интересует вопрос вступления - не вступления в НАТО, ведь важно не с кем дружить, а против кого. Если это подается как антироссийский акт, то это глупость: не стоит в угоду кому угодно делать из соседа врага! Не понимаю, почему некоторые политические силы против того, чтобы спросить мнение своего народа и внешнюю политику основывать на этом мнении.
С вопрос с языком не волнует только тех украинцев, которые еще не сталкивались с националистами, которые дорвались до власти. Во Львове на предприятиях, которыми владеют свидомиты, вроде крупной торгового объединения "Эколан" русский язык под запретом: сотрудники, которые, к примеру, по телефону говорят по-русски со своими родственниками, рискуют быть уволенными. В Киеве и других областях Украины, это пока что плохо понимают, там у населения не возникает мыслей, что такое вообще возможно. Но ... Надеюсь, что выступление Тягнибока на программе "Свобода" для некоторых приоткроет глаза. Меня также удивляет позиция национально-свидомых политиков, которые упорно отказываются спросить по этому вопросу мнение своего народа. Я вовсе не уверен, что за русский язык проголосует большинство, но почему не провести референдут и на этом не поставить точку. Или они ждут, когда их политика по вытеснению русскоязычного населения из всех сфер жизни и из государства вообще принесет еще большие плоды?
Относительно государственного устройства, вопрос о том, нужен ли государстве институт президента и какова его роль на мой взгляд очень актуален. Действительно, зачем мне президент, тут на одних выборах можно сэкономить, не говоря уже о всех его родственниках и шестерках, которых собственно никто и не выбирает. С другий стороны, если президент нужен, то зачем нам премьер-министр - пусть президент всем руководит и за все отвечает (как в США). Поэтому я полностью поддерживаю в этом вопросе инициативу блока имени своего лидера.
В итоге передаче прозвучали "голоса" людей из народа, которые путая русские и украинские слова дружно высказались против проведения референдумов.
В тоже время вопрос об референдуме, который предлагается по депутатской неприкосновенности блоком "НУ-НС" почему-то не обсуждался. Интересная деталь, которая наталкивает на мысль, кто на программе "Свобода слова" заказывает музыку.