В самом деле и в Украине давно пора задуматься о том, что милиция для поддержания порядка на местах, должна создаваться местной властью. А в качестве управы на местное руководство нужно использовать другие службы.
пример с конфликта Цушко - Гелетей не годится, это дело не местных чиновников, это как раз пример того, что по указанию СВЫШЕ можно делать всё что прикажут и отвечать за это не придётся. в случае переподчинения, местные исполнители будут думать не только как угодить своему начальству, но и о том, чтобы не нарушить закон.. это всё не простое дело, но смысл в таком перераспределении ролей есть
неужели не знаешь объяснения, ведь корни этого "посыла" кроются не в местной власти, а в центральной. суть в том, что если местная власть будет руководить милицией, а центральная только следить за тем, чтобы местные не нарушали закон и реагировать на нарушения со стороны милиции жёстким образом, будет работать система противовесов. Сейчас же начальников назначает центр за деньги и те получают должность и регион "на откуп".
Милицию надо реорганизовывать... вопросов нет. Не надо из милиции подобие армии делать. Что сейчас имеет место. Зачем куча армейских званий? В американской полиции их раз-два и обчелся полисмен, детектив, сержант, лейтенант, капитан вроде всё... и этого достаточно.
11 комментариев:
"что милиция для поддержания порядка на местах, должна создаваться местной властью."
угу, ещё межобластных войн у нас не было.
каких войн? милиция не способна воевать в принципе
Ну,да... забыл 91-ый год?
молдавская милиция, армянская, азербайджанская... чеченская
у нас нет такого разделения по национальному признаку.
ментальному... есть
у нас начальники считают, что они истинна в последней инстанции. И если посчитают нужным, то натравят подчинённые силы, куда захотят.
Самый наглядный пример,
стычка милиции со службой охраны у прокуратуры.
на усмирения сильно прытких начальников есть возможность применить силы центральной власти.
пример с конфликта Цушко - Гелетей не годится, это дело не местных чиновников, это как раз пример того, что по указанию СВЫШЕ можно делать всё что прикажут и отвечать за это не придётся. в случае переподчинения, местные исполнители будут думать не только как угодить своему начальству, но и о том, чтобы не нарушить закон..
это всё не простое дело, но смысл в таком перераспределении ролей есть
У местных властей пока власти над милицией нет.
была попытка создать во Львове муниципальную милицию/полицию.
А как начальник закарпатской милиции послал своего министра?
неужели не знаешь объяснения, ведь корни этого "посыла" кроются не в местной власти, а в центральной. суть в том, что если местная власть будет руководить милицией, а центральная только следить за тем, чтобы местные не нарушали закон и реагировать на нарушения со стороны милиции жёстким образом, будет работать система противовесов. Сейчас же начальников назначает центр за деньги и те получают должность и регион "на откуп".
Милицию надо реорганизовывать... вопросов нет.
Не надо из милиции подобие армии делать.
Что сейчас имеет место.
Зачем куча армейских званий?
В американской полиции их раз-два и обчелся
полисмен, детектив, сержант, лейтенант, капитан
вроде всё... и этого достаточно.
Отправить комментарий