Сегодня в "Высоком замке" появилась статья относительно заявления гражданина Пенчука, который два года назад был основным козырем в деятельности тогдашнего министра внутренних дел Луценко. Так вот, сейчас Пенчук заявляет, что все его претензии к мэру Донецка Борису Колесникову не являются криминалом и могли быть разрешены без вмешательства правоохранительных органов. А заявление он написал под давлением милиции, которая выполняла политический заказ. При этом его на несколько месяцев изолировали и содержали под стражей. Сейчас он дескать боится повторного назначения Луценко министром МВД.
Таким образом факт политических репрессий "демократической" оранжевой власти можно считать доказанным.
Таким образом факт политических репрессий "демократической" оранжевой власти можно считать доказанным.
37 комментариев:
kohimar:
a kak zhe knizhka? knigu to kto togda pisal? tozhe Lucenko? togda 100% - za soobrazitel'nost' emu stoit byt' ministrom...
kohimar:
da .. i Vam to ne znat' to! kak kontora rabotaet.
Menya kak-to vokzale "priglasisli" let edak 7 nazad .. lichnost' utochnit'. Dyk tam so vhoda odin hmyr' v grazhdanke s polkovnichim gonorom nachal vtirat'.. poka emu ne napomnil kul'turno chto my, sobstvenno, v odnom gorode zhyvem...
=kohimar=
кто книжку писал не важно, важно, кто за неё деньги получил.
главное что в этом всём: можно сделать всё что угодно, посадить кого угодно и никто ни за что не отвечает.
относительно работы милиции - она работает так, как с нее требуют. так работало НКВД в 30-х годах так и сейчас, профессионализма не хватает.
ни один следователь, а тем более судья не посадил в СИЗо бы главу облсовета на основании показаний одного человека, без достаточных других доказательств.
вывод был политический заказ. впрочем это все знали ещё тогда. причём заметьте, что я не хочу сказать, что Боря Колесников святой, или не виновен, но посадили его исключительно по политическим мотивам.
kohimar:
вот... дома - и русский водится.
Согласен, человека такого уровня в Украине можно посадить только если взяться "всем миром". Потому, вероятно, он на свободе.
А вот мвд.. наверно их все же всех разогнать нужною.. и создавать с нуля.. Причем дело не только в методах НКВД... Помнится в 92-96 в раойоне стрийская - научная курсанты милицейской школы карманниками промышляли(мой сокурскник с ними был знаком). Они , наверно, уже капитаны - майоры , а может кто уже и из столицы руководит..
Ну а деньгу сшибить .. причем сначала с "закачика" дела а потом с "жертвы" - это милое дело.
кохимар
Да, Вы про отношение канадцев к Афганистану спрашивали..
- после 3й смерти военнослужащего , погибщего в легкобронированном автомобиле от взрыва, правительство заказало за границей сотню более совершенных машин. За последние пол года - я не помню смерти при подобных обстоятельствах.
- местные власти Торонто думают переименовать один хайвей для увековечивания памяти погибших в Афганистане.
- на большие праздники - рождество, пасха - пацаны - курсанты в форме по станциям метро и супермаркетам принимают благотворительную мелочь для семей погибщих.
- скоро будет день Памяти(вспоминая ветеранов и погибших ).. за 1-2 доллара(за копеечный цветок - деньги уходят на благотворительность) покупаете цветок и вешаете на лацкан.
В целом - относятся ... патриотично, с понимание.. и увереностью что делают большое дело.. С точки зрения финансов - да, вливания в Афган не уступают американской помощи. Эффективность - другой вопрос. Но .. скорее всего 2008й - будет последним для канадцев в Афгане.
---
Друг одного знакомого для облегчения финансового бремени оплаты за образование , прослужил сколько положенно в армии. Теперь ему приходят приглашения пройти службу в афгане. Дают ~55 тысяч за пол года( за диплом врача надо выложить около 80, юриста - 60-70, МБА - 50-60 ).
Еще одна история.. он расскаал как в сержанты отбирают.. Стоишь смирно.. а тебя в лицо обзывают, маму-папу вспоминают.. без рук. Если реакция будет "неадекватной" - не быть бабке девкой/
--
Вчера видел мужика. подаяние просил.. нормально одет(местные в общем немного не по-капиталистически бомжевато одеваются, жена после Львова долго привыкала ).. надпись - помогите больному ветерану Вьетнама..
kohimar:
.. время идет.. не уследил..
401
..Named the Highway of Heroes for its length between the Don Valley Parkway in Toronto and Trenton in honor of Canada's fallen soldiers in Afghanistan in 2007.[1][2]
416
Known as the Veterans Memorial Highway for its entire length ...
http://en.wikipedia.org/wiki/400-Series_Highway
=kohimar=
очень рад, что обзавелись клавой с кириллицей.
так читать гораздо приятнее.
относительно
=Согласен, человека такого уровня в Украине можно посадить только если взяться "всем миром".=
я такого не говорил. проблема в том, что в высших эшелонах невозможно никого серьезно тронуть т.к. они между собою очень связаны через семейные и бизнесс- связи. зацепив "чужого" нужно привлекать и "своих", а на это никто не пойдёт. Поэтому лидер блока своего имени и осталась на свободе. И Лазоренко если приедет тоже будет на свободе.
-относительно НАТОвских потерь в Афгане: хотя талибов никто не снабжает стингерами и другим вооружением, потери растут. Канадцев в том числе. Конечно, это не вызывает недовольства среди населения т.к. армия наемная и гибнут там добровольцы. но в конечном счете расходы на выплату пенсий семьям погибших и инвалидам дадут свой результат.
если так пойдет дальше, то в Канаде все дороги покроются памятными знаками.
вот только зачем это нужно Украине?
kohimar:
к сожалеию афган - не то место, где можно все пустить на самотек.. и первыми это ощутят россияне . потом украинцы.. канада и штаты - в последнюю оччередь.
Бжезинский отдавал Афганистану почетное место в среднеазиатской политике.. и от спокойствия там завистит спокойсвие очень многих стран .. Не говоря уж о наркотиках.. все беженцы побегут в европу .. через Россию и Украину.
Президент - не дурак посылать туда даже батальон.. а врачами, спецами - думаю имеет смысл. Если Вы обратили внимание - о возможной поддержке Ющенко обьявил до натовского саммита.. и этими заявками пользовались американцы чтоб подтолкнуть европейцев к участию...
=kohimarу=
как хорошо всё таки что у вас появилась клава с кириллтцей.
относительно специалистов в афган: США породили Талибан и теперь хотят чтобы с ним боролись "всем миром". Талибан и террористов Украина не интересует вообще. Разве, что Крым, который Кравчук умудрился с дуру выторговать у Ельцина. С єтим уже ничего не поделаешь. Кстати татары снова подрались за землю в Симферополе. А заявления Ющенко о поддержке НАТО в Афгане прямое свидетельство о намериниях задействовать войска.
А то, что наш президент "не дурак" вы ему явно льстите. Но посмотрим
kohimar:
я думаю... заявка Ющенко про афган - скорее всего пиар для НАТО. Американцам нужна была такая заявка. И для Украины оно (заявление) выгодно с точки зрения политического влияния в-на НАТО.
Про талибан.. все НЕ так как Вы сказали. Это движение возникло ПОСЛЕ выхода СССР от туда. С тем же успехом Вы можете обвинить и Иран в поддержке талибов, или даже Украину...
Почитайте здесь
ПС. Клава русская у меня дома.. так что извиняйте .. с работы будку писать англицкими буквами.
kohimar:
один журналист написал
"Талибы — особая порода людей: они целиком созданы войной. Армию одноглазого муллы Омара составили главным образом сироты, лишенные корней, выросшие в лагерях беженцев, в «однополом» — состоящем из одних мужчин — обществе, «люмпен-пролетарии войны». В своей основной массе они принадлежат к поколению, «никогда не видевшему мира на родной земле», не знавшему просто «ни единой минуты, когда Афганистан не воевал бы с захватчиком или сам с собой. Они не помнили ни своего племени, ни своих предков». Родившиеся и выросшие на войне, эти мальчики с самого своего начала ничего, кроме войны, не знали и не умели. Война для них — естество и норма. У них нет тоски по утраченному миру, поскольку они не имели его никогда. "
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3489.html
загляните и на Вики. В возникновении талибов - СССР также виновно.
Заява Ющенко в НАТО меня мало волнует, а то, что 8-й отдельный полк специального назначения дислоцированный в Хмельницке готовится к действиям в Афгане -это факт. И делает это он не по собственной инициативе.
С цитатой относительно талибов полностью согласен. Поколения людей не знающие мирной жизни - это большая проблема. У нас наблюдается обратное явление - люди забыли, что такое война и снова хотят "попробовать". США уже пробуют вовсю и решили, что пора подключать марионеток, вроде Украины. Только на фига нам расходовать средства на войну в Афгане. Талибы до Украины доберутся ещё не скоро. Им ещё Россию пройти надо, не говоря уже о штатах.
Да, СССР во многом виновно, главным образом потому, что старались найти взаимовыгодные решения вопросов, а надо было при возможности больше думать о собственной выгоде, как это делает "империя добра"
kohimar:
естессна.. не сами решили готовится. Только тот ньюанс, что готовится ПОЛК(не дивизия, рота, бригада), говорит многое об обьеме возможного участия - не более батальона. А выгода - есть, в том числе и политическая.
Пользы еще нет, а вред очевиден.
1. Расходы.
2. Потери.
3. Возможность тер.актов.
Полк - это для Украины очень много. У нас дивизий вообще не осталось. Одни бригады, в которых нет ни личного состава ни техники.
Кучма тоже послал войска в Ирак, чтобы штаты ему забыли кольчуги, но они не забыли и спонсировали Ющенка, который тоже с кольчугами был замешан. Так как во время продажи кольчуг был премьером.
kohimar:
Вам повторить? База полка будет использована в качестве учебного центра. Весь полк послать - не реально. Можо конечно.. но тому кто это сделает - можно давать героя.
kohimarу
согласно новой орг.штатной структуры в бригаде сухопутных войск США 2 смешанных (танково-пехотных) боевых батальона.
В полку 3 батальона. Меньшей численности, чем в штатах, но это по мирному штату меньшей. Полк спецназа. Это не учебная часть.
И в конце концов дело не в количестве, а в самом факте задействования наших солдат на пользу США.
kohimar:
к упомянутому подразделению формулировка "штата мирного времени" немного не походит.. Вернее совсем не подходит.
Вы говорите - за США воевать? А напомните ка мне... как долго продержался режим в Афганистане после ухода советских войск? Талибы за 2 года взяли три четверти страны. Вспомните, сколько российских застав горело! Сколько талибов отлавливалось по столицам в средней азии. Еще бы пару лет и в Европу через Украину шли бы не только наркотики.. но и беженцы.. и не только из Афганистана.. а из всей Средней Азии и России.
Украина не может позволить себе финансовую помощь афганцам. Украине не может позвлить себе выставить даже 3 батальона для Афгана(никто не поймет, даже я). Но помощь НАТО (а помощь оказыватся будет через эту организацию) укрепит будущее членсвто в этой организации. В современном мире в одиночку оставаться нельзяч.. а заявки Российского Президента на молодежном сленге повергли меня в шок.
http://pravda.ru/news/politics/04-11-2007/244264-Putin%20Russia-0
«Есть люди, у которых, извините за молодежный сленг, совсем крышу сносит. Некоторые постоянно твердят до сих пор о необходимости раздела нашей страны и до сих пор стараются распространить эти теории», - сообщил Путин.
Причем между строк идет авторство Олбрайт.. но она этого не говорила.. и я сомневаюсь в неосведомленности Российского Президента в этом вопросе. И такая его позиция - СИЛЬНО НАСТОРАЖИВАЕТ .
1. Украине нечего делать в Афгане. Это не наши проблемы.
2. Россия в Афганистане не воевала, там был СССР - это большая разница.
3. За высказываниями Путина не слежу и не интересуюсь. Мне хватает нашего клоуна. То, что США делают всё для развала РФ - это факт и можете меня не убеждать. Не знаю что там сказала Олбрайт (по моему ей уже давно пора на покой), но Райс что-то высказала о том, что несправедливо, что таким количеством природных ресурсов владеет одна страна.
Должен сказать, что это всё придаёт силу высказываниям Путина, что бы он там не говорил и какими словами не выражался. Думаю, что он знает как понравится народу.
Во всяком случае ещё не заявлял "ці руки нічого не крали", да и с журналистами ведёт себя получше нашего. Но, повторяю, меня мало касается. Примерно также как американский президент. Я могу посмеяться над его перлами, но мне в принципе глубоко начхать, что он там вытворяет, где на бубне играет. А вот то, что они спят и видят как получить для НАТО свежее мясо в лице наших граждан, мне не нравится. Вы я смотрю сторонник вступления Украины в НАТО, а я категорически против. Сначала запад получил наших баб в качестве проституток, потом "заробитчан" в качастве дешевой рабочей силы, а теперь они еще хотят распоряжаться жизнями наших солдат. Если Ющенко так хочет в Афган -пускай пошлёт туда своего сына. Английская королева внука в Ирак тоже не пустила.
По мне самые нормальные страны это Швейцария и Швеция. Они во всех вопросах придерживаются своих интересов. Хотя в их некоторые деятели тоже на содержании у ЦРУ
Кохимар... для Михалыч
1. Если Вы найдете ссылку на Райс или Олбрайт, где они говорили то ЧТО ВЫ ИМ ПРИПИСЫВАЕТЕ - Я ВЫШЛЮ ВАМ КАНАДСКИЕ КОРОЛЕВСКИЙ ВИСКИ(считаютя здесь самыми лучшими).
Желательно - правдоподобный источник, а не Известия с Комсомолкой.
2. Скажите.. какая по Вашему разница в охмуривании словами типа - эти руки ничег не крали и то что говорит Путин? Вы разницу - чувстуете в пододе к популизму? У Путина - популизм конфронтационный .. тут холодной войной пахнет.
3. НАТО. Да, я сторонник этого блока. Украина себя без ЯО не защитит. Членство в блоке - мощный сдерживающий фактор для России и своего рода предохранитель от тесной дружбы с США(придется развивать контакты с Европой - хочешь того или нет). Более того, это новые технологии в науке и организации. Поверьте - это важно.
продолжая по НАТО..
Я думаю Вам известна статистика о гибели военнослужащих в Украине, правда? Сравните .. ну хотя бы с канадскими жертвами в Афгане. Я понимаю.. Ваш сын - курсант... спросите его .. в наиболее правдободобном конфликте он хочет оказаться с кем против кого? Мне не думается что один против всех.
А бабы, заробитчаны.. ЦРУ.. где вы этой пыли набрались?
kohimar for Михалыч
Я должен извинится за упоминания Вашего сына и некоторую раздраженость вызванную Вашим отношением к заробитчанам (хотя в Вашей пенсии есть доля с заработанных ими денег).
Нашел статью.. Вам будет наверно, интресно
http://ej.ru/?a=note&id=7495
1. За ссылками Олбрайт и Райс бегать не стану. Про Олбрайт вообще ничего слышать не хочу, думаю что её место давно на пенсии.
Райс точно говорила про природные богатства России.
2. Разница в охмуривании хотя бы в том, что словами про руки, которые ничего не крали, пришел к власти президент Украины. А я тут живу. А что там говорит Володя Путин меня практически не касается (кроме цен на газ).
3. Швеция, Швейцария, Австрия себя совсем неплохо чувствуют без всякого НАТО.
4. Жертвы канадских военнослужащих в Афгане гораздо выше, чем военнослужащих Украины. Мой сын спит и видит "как пойти на войну", естественно меня это беспокоит, но это его дело и я уже согласился подписать ему все необходимые для этого документы.
Здесь дело не в нем, просто я принципиально против, чтобы предоставлять пушечное мясо для "империи добра".
5. Заробитчане совсем не зарабатывают мне на пенсию. Они зарабатывают исключительно на проживание себе и своим близким. Учитывая то, что большинство из них работают за границей нелегально, то пенсию им придется платить Украине. Есть еще и такие, по трудовым книжкам которых "работают" совсем другие люди. Конечно, в настоящее время они решают некоторые проблемы руководителей государства, т.к. освобождают последних от необходимости принимать меры по достойному трудоустройству большого количества людей. Но в конце концов от этого Украина проигрывает. Ведь то, что вы работаете в Канаде не приносит Украине ни копейки.
Если вам показалось, что я неуважительно к ним отношусь, то вы ошиблись. Может я где-то неудачно выразился, но в принципе я хорошо отношусь ко всем людям, которые честно работают. Просто становится обидно, когда наш потенциал используется в интересах других, той же России, кстати.
kohimarу-
еще одна просьба, меньше ссылайтесь на различные источники, в этом вы похожи на сектанского агитатора. Одно время ко мне такие повадились ходить и агитировать за свою "церковь". Тут они, конечно, попали, но ребята там настойчивые и долго не сдавались. Так вот на любые аргументы они искали цитату из своей библии. При этом они утверждали, что это "книга навеянная богом". Супер аргумент и не поспоришь. Вы приводите свои ссылки, предлагаете мне искать свои. Я не ищу специальных источников. Больше полагаюсь на жизненный опыт и здравый смысл. Ведь всё, что говорится политиками и пишется официальными корреспондентами-аналитиками делается на заказ. Мне не нравится такой подход, по мере сил и знаний я с ним воюю. Главным образом с БЮТовской газетой "Высокий замок".
Там, кстати, статья о том, что европейские педофилы использовали украинских детей (это подтверждает мой тезис, который вам не понравился, а слово "бабы" вполне литературное, ничего оскорбительного в нём не вижу. Мужики же не обижаются, когда их так называют. Я тут разбираю старые открытки с репродукциями и в некоторых картинах это слово вынесено в заголовок.
1. Если не поленитесь... то найдите. Иначе все Вашы агитационные потуги - ничего стоить не будут. Без аргументации - Ваше утверждение - это вранье. Люди такого уровня глупости не говорят, посему - я думаю Вы говорите неправду.
2. Я не помню чтоб Ющенко своими словами лепл образ врага .. хотя бы из граждан России.
3. Швеция и Фины начали обсуждать вопрос вступления в НАТО с конца 80х.А сотрудничество Шведов с НАТО.. это и самолеты Грипен, и техника, и обшие развед операции, и зашита побережья от советскиох подлодок .. черезвычайно тесна.
"Уже в 1992 г. обе страны получили статус наблюдателей в Совете североатлантического сотрудничества (ССАС). " Австрия также усилила свои контакты.. Но у них нет под боком "старшенго брата", частенько напоминаюшего персмотреть договора и намекаюшего на терроторриальные пертензии.
4. ~70-80. Про сына - понимаю. Но кроме мяса - какие еше принципы?
5. Зарабатывают!Вам в том числе! .. с каждым баксом посланным в Украину, с каждой купленной квартирой, с каждым купленным туром - платятся налоги украинскими фирмами в бюджет Украины... Жалеть? Лучше ехать чем ждать манну небесную или валятсья под забором..
Извините, но мой жизненный опыт (я понимаю что он менший по сравнению с Вашим) говорит мне , что Вы пользуетесь пропагансистким шаблоном говоря о несправедливости и Райс. Если то что Вы ей приписываете действительно прозвучит из ее уст, знайте - это очень серьезно и скорее всего России как государства уже нет. Посему, мне было любопытно узнать ВАШ источник. Иначе - это удобная для Вас и Вашего мировозрения пропагандисткая болванка.
it was kohimar...
kohimarу-
Люди такого уровня глупости не говорят, посему - я думаю Вы говорите неправду.
- вы ещё скажите, что Саак правильно обвинил России в поддержке грузинской оппозиции.-
Я не помню чтоб Ющенко своими словами лепл образ врага .. хотя бы из граждан России.
Из граждан - нет, из государства. вообще неудачный пример.
Но у них нет под боком "старшенго брата", частенько напоминаюшего персмотреть договора и намекаюшего на терроторриальные пертензии.
-Это у финнов - нет под боком? Россия же рядом. И даже факт притивостояния в 40-44 гг. им не мешает нормально сотрудничать. - опять неудачный пример. Я что-то не слышал, что Россия посягает на территорию Украины. Кстати татары в Крыму заявили, что будут создавать отряды самообороны. Вот мы и дождались... это к слову.
Но кроме мяса - какие еше принципы?
Достаточно и этого. Нечего каштаны из огня для кого-то вытаскивать. Или вы думаете, что родственники пошибших в Ираке сейчас очень счастливы?
Зарабатывают!Вам в том числе! .. с каждым баксом посланным в Украину, с каждой купленной квартирой, с каждым купленным туром - платятся налоги украинскими фирмами в бюджет Украины... Жалеть? Лучше ехать чем ждать манну небесную или валятсья под забором..
Все эти налоги - ничто в сравнении с доходами государств, в которых наши граждане продают свой труд. я кстати не говорил, что неуважаю этих людей, просто для государства - это позорное явление.
Ну а обвинения в использовании шаблонов просто несправедливы. Я стараюсь быть максимально объективным. Относительно Райс я слышал и по телевизору и инете читал. Меня, я уже говорил, мало интересует положение России. Я на этом не зациклен. Что слышал, то и говорю. если попадется еще раз специально для вас приведу.
Кстати "Пупсня" так и не появилась. Закрыли и всё. Просто действительно объективная передача, которая раскрывала народу глаза абсолютно на всех политиков. Вот и никто из них не возмущается - все довольны.
вы ещё скажите, что Саак правильно обвинил России в поддержке грузинской оппозиции.-
Не ухододите в сторону -мы не Саакашвили обсуждаем.. но и здесь есть доля известной мне правды - Георгадзе.. поинтересуйтесь им. В пршлом году вся российская пресса пророц
из государства
??? где когда и как???
финны
Так и Финны уже не против НАТО.. и относятся они к России.. чуть-чуть лучше чем в 40м
Россия посягает
а как Вы оцениваете слова бывших командуюших ЧФ о пересмотре договоренности России и Украины по Крыму в случае повышения арендной платы?
Подамзаться - использовать иностраный текст и утверждать то, чего сказано небыло - о ценах.
про грузию не будем здесь обсуждать - это тема меня мало касается. я, конечно, что-то комментирую на форуме известий, но это для меня не существенно. просто от нечего делать. пусть делают что хотят. кстати я даже зауважал мишико, после разгона оппозиции. не потому, что он поступил правильно, а потому, что оппозиция себя ведёт не правильно. всякие попытки нарушить установленный порядок смены власти я в принципе считаю провокацией. Но это все только отвлекает.
ну а ссылки на мифические заявления каких-то командующих, тем более бывших, это же не серьёзно. у нас тоже бывшие могут трепать всё, что им вздумается.
Вообще давайте перестаньте делать из меня российского адвоката, мне это не нужно.
но аргументы типа "а в России то, а в России - сё", это согласитесь тоже не аргумент. Я в России вообще не был уже около 20 лет, и до этого был в общей сложности около полугода, которые припадают на 60-70 годы, когда мои деды били ещё живы.
Так что давайте ближе к местным проблемам.
Вы хотите в НАТО, может вы еще хотите записаться добровольцем в афган? Давайте. Или ваши дети пусть там защищают американских ставленников.
Хотели Ющенко президентом, так он уже три года сидит и кроме его кумовьёв никто не прочувствовал изменений к лучшему. Хотите Тимошенко премьером уже была и сейчас снова будет. Вперед, посмотрим, что наворотит. Если будет лучше - я сам за неё проголосую на президентских выборах. Чего вам не хватает. Хватит искать какие-то надуманные причины для оправдания своих ошибок.
kohimar:
;) Не проголосуете вы за Тимошенко ..никогда.. даже если будет лучше.
Отправлять детей в Афганистан? Знаете.. я как отец сначала сделаю все от меня возможное чтоб обьяснить дочери - что такое армия. Но решение принимать будет она, так же как и Ваш сын. Ваша и моя задача - обьяснить последствия и необходимость. Вы же , я надеюсь, сказали сыну, кроме того что армия нужна всегда и что армия обеспечивате опредленный социальный статус , это место где нужно выполнять то , что скажут ? В том числе делать глупость , свинсвто и идти на смерть? Я к этому не готов, посему не пошел служить.
Далее.. может Вы хотите предложыть мне поддержать талибан? Ок! Я могу помочь им финаново, заставить правительство помогать им.. и через 3-4 года в Узбекистане, Таджикистане, Туркмении будут созданы реакционные мусульманские государстава. И все более - менее белые сиганут оттуда.. куда, как думаете? Еше через пару лет начнется конфронтация РФ с этими госудратвами на фоне участившыхся взрывах в россискуих городах, нефте и газопроводах , наркотрафик .. и тогда россияне потихонку будут тикать.. Так как ? Что лучше - поддержывать американского ставлениика или .. кто там есть кроме талибана? Михалыч?! Ответьте БУДьТЕ ЛЮБЕЗНЫ НА ЭТОТ ВОПРОС.
Мои ошибки? В чем они? Пока что Вы голосуете за русский язык с соответсвуюшим результатом - ни русского, ни благосостояния. И замечу, я Вам говорю не "Россия то - Россия се", а пытаюсь аргументировать необходимость вступления в НАТО. У Вас же постоянное "мясо" на устах.
Я уверен что к этому я не готов, посему у меня есть только звание офицера запаса.
ну вот вы снова за меня решили. буде не буду голосовать. когда будут выборы я скажу за кого голосую и почему. из этого не делаю секрета.
относительно ваших рассуждений о афгане, талибане, нато и проч. согласитесь что нам это не нужно. украина не та страна, что был ссср, и её участие в мировых конфликтах должно быть ограничено рамками ООН. и никакого нато с афганом. Что там зона жизненно важных интересов украины? Или наш бизнес там развивается? много контрактов украина получила от участия в иракской войне и его оккупации? ничего не получила. вот сша залезли наводить порядок в мусульманский мир - пускай и наводят. афганистан - это не европейская страна , там в принципе невозможно навести порядок. возможность была еще 20 лет назад, когда ссср на помощь этой стране истратил массу средств (в разы больше чем сша), что служило повышению образовательного, культурного и жизненного уровня людей там проживающих. но сша удалось вооружить и обучить душманов, которые вновь ввергли вновь афган в средневековье.
относительно наркотиков. вы знаете, что я работал в службе бнон. должен вам сказать, что основной наркотик в украине это маковая соломка. выращенная в западных регионах страны. этим наши галычане даже гордятся, говорят, что содержание опия в нашем маке гораздо выше, чем в восточных областях. вот и наркоманы с востока и юга едут к нам за соломкой. хотя с каждым годом количество наших собственных наркоманов растет.
и еще я вам скажу можно сказать как специалист, проблема не в наличии наркотиков, а в желании людей их принимать. поэтому в принципе все усилия по предотвращению поставок наркотиков практически бесполезны при том уровне отношения к этой проблеме, которая существует в мире. проблема поставок наркотиков это всего лишь еще один предлог придуманный сша для того чтобы свергать неугодные правительства. лучше бы разогнали торговцев со своих улиц.
kohinmar
за 5ть лет в Афгане обьем производтсва наркотиков увеличился. Так что .. видно была другая цель.. может таки - стабильность в регионе? Даже если только ради транспортировки нефти и газа со средней азии в европу - цель оправдана...
А Вам скажу - США и Канада не борются с наркотой в Афгане, хотя могли бы за одни сутки все посевы уничтожыть, опастно для стабильности.
Относительно наркотиков я уже высказал своё мнение. Проблема в людях которые их принимают, а не в тех кто их поставляет. Спрос рождает предложение.
Кстати именно в Афгане многие наши военные впервые "распробывали" наркотики. Давай пошлём туда ещё людей. Они и займутся поставками афганского героина в Украину.
США не волнует афганский героин, для них главный бич - это южноамериканский кокаин, для наркоманов он привлекателен тем, что не вызывает физической зависимости, а только очень сильную психическую зависимость. Т.е. человек принимающий кокаин является бесполезным для общества, но живёт он в таком состоянии очень долго, в отличии от опиумных и героиновых наркоманов. Из-за американской борьбы с оборотом кокаина в Украине перестали продавать марганцовку, т.к. перманганат калия является основным прекурсором кокаина.
Вернусь к Афгану - почему Украину он должен волновать больше, чем Дарфур в Судане (ведь тот ближе в конце концов) или другие "горячие точки" планеты? Отвечаю, потому, что этого хочет дядя Сэм. Агентом которого являются Ющенко и некоторые другие видные украинские политики. Если вы не согласны с таким утверждением - докажите.
kohimar:
Влияние Афгана на интересы Украины - гораздо больше, чем Дарфура. Стабильность Афгана - это стабильность среднеазиатских стран СНГ, с которыми у Украины больше экономических и политсвязей чем со всей Африкой вместе взятой. В них граждан Украины ии их родственников гораздо больше , чем во всей Африке.
Это для начала, а в конце - честь и уважение .
вот только этого не надо. честь и уважение нужно зарабатывать у себя дома. родственные и экономические связи вас не очень волнуют, когда это касается России. - опять двойные стандарты. Не надо придумывать особые причины, чтобы прислужиться "империи добра". Просто у этой самой империи на содержании весь политикум. Им дешевле купить несколько наших политиков, которые пошлют наши войска, чем посылать собственные, за которые надо платить.
Если так надо, то пусть разрешат "империи добра" набирать добровольцев. Желающих будет не меньше, эффект тоже, а Украина не будет платить гробовые и содержать инвалидов. Так я думаю будет более справедливо.
kohimar:
а откуда Вы знаете - что меня волнует? И как раз развал развал военно-промышленных связей с Россией - одна из причин для усиления сотрудничества с НАТО. Я понимю российский ВПК когда они отказываются от комплектующих с Украины.. но от этого украинскому ВПК - не легче, и украинский мне как бы ближе. Россия уже не будет рубашку драть для зашиты братской Украины. И замечу - это просихосдит совсем не из-за моей русофобии.\
...
Вас больше волнуют проблемы "империи добра", чем чисто украинские.
Относительно разрыва связей, в общем я согласен, что ельцинское руководство России просто "кинуло" украинскую экономику. В этом нет ничего удивительного, ведь тогда там пришли к власти ставленники "империи добра". Она с удовольствием наблюдала как резали наши новые стратегические бомбардировщики, ещё больше радости вызвало бы уничтожение харьковского танкового завода, "Южмаша". Они бы ещё с удовольствием "купили" эти и другие предприятия украинской оборонки за по цене ящика пепси-колы. Или вы забыли как "империя добра" рукоплескала деяниям алкоголика Бориса. Ему они прощали всё, и расстрел парламента, и Чечню...
Отправить комментарий