пятница, 25 сентября 2009 г.

И этот клоун - министр?

Не так давно в Киеве случилась какая-то криминальная разборка с участием однофамильца или родственника депутата от партии регионов Эльбруса Тедеева (он спортсмен). Рядом с местом происшествия засветился автомобиль депутата, воспользовавшись которым участники сумели избегнуть задержания.
Впрочем это всё можно прочитать во всех подробностях в различных интернет-изданиях. Я обратил внимание на другое.
Министр внутренних дел представил справку о том, что сам депутат Тедеев в 2001 году состоял на оперативном учёте как участник организованной преступной группы. Вернее справка была о том, что его сняли с оперативного учёта. Хочу отметить, что учёты по оперативным делам имеют гриф "секретно" и "совершенно секретно" и их просто так разглашать нельзя. То есть Луценко нарушил закон и СБУ обязано на этом основании возбудить в отношении него уголовное дело.
Теперь о самой справке. Согласно закона "Об оперативно-розыскной деятельности" лица поставленные на оперативный учёт в связи с подозрением об их участии в подготовке и совершении преступлений снимаются с учёта в связи с реализацией материалов оперативного дела, т.е. вступлением в силу обвинительного приговора суда, либо в связи с неподтверждением материалов, т.е. когда либо не смогли доказать преступную деятельность лица, либо получили данные об отказе лица от преступных намерений. В отношении нереализованных оперативных дел существует чёткое требование закона - они уничтожаются и материалы не подлежат оглашению. По оперативным делам в отношении преступных групп возможно также, что некоторых участников группы привлекают, а некоторых снимают с учёта. Дело в таком случае считается реализованным, однако считать преступником человека, которого какой-то опер поставил на учёт и потом снял, нельзя. Ведь существует презумция невиновности, согласно которого никого нельзя считать преступником иначе как согласно вступившего в силу приговора суда. Тем более не допускается разглашать информацию о том, что данный человек стоял на оперативном учёте. Ведь существует масса причин по которым человека могут поставить на такой учёт. Например, проверка контактов фигуранта. Если кто-то встречается с лицом проходящим по делу, то этого достаточно, чтобы им заимтересовались оперативные работники и начали проверку. Проверять же человека без постановки на учёт запрещает закон. Однако оглашать данный факт в качестве аргумента о преступном прошлом человека нельзя не только по моральным, но и по юридическим основаниям.
Луценко же в силу своей природной тупости и наглости не обращает внимание на недопустимость такого подхода к оперативной работе.

З.Ы. не питаю никаких иллюзий в отношении того, что указанный депутат невинная овечка.

Комментариев нет: