Янычар Аскольд Ерёмин из "Высокого замка" всё убеждает народ в необходимости вступления Украины в НАТО.
Нет, его совсем не волнует, о мнение украинского народа по этому поводу, он честно отрабатывает свою янычарскую зарплату. В для своего комментария номера он выбрал такой заголовок «Буфером» довго бути не вийде – зімнуть . Однако утверждая такое он показывает что туп не только в политике, но и в физике. Ведь если давят с двух сторон, то как раз все останутся при своих, а если только с одной (неважно с какой именно), то точно этот самый бампер пострадает.
Я же проповедую мудрость, которую почерпнул из пьесы Э. Скриба"Стакан воды" (замечательный кстати был фильм). Там действительно умный политик правильно утверждал, что если одно большое государство решило подчинить себе маленькое то маленькое фактически не имеет шансов, но если таких "больших" государств два, то шансы маленького значительно возрастают.
Так что все кто утверждают, что Украине пора "отдаваться" дяде Сэму на мой взгляд не только глупы, но к тому же предатели национальных интересов. А политический проститут Аскольдушка прямо так и советует :Є у великого геополітичного гравця, яким є Америка, інтерес до України, - то й добре! Не “дівчину незайману” треба вдавати, а сміливо цим інтересом користатися.
Так что все кто утверждают, что Украине пора "отдаваться" дяде Сэму на мой взгляд не только глупы, но к тому же предатели национальных интересов. А политический проститут Аскольдушка прямо так и советует :Є у великого геополітичного гравця, яким є Америка, інтерес до України, - то й добре! Не “дівчину незайману” треба вдавати, а сміливо цим інтересом користатися.
Чего, правда, от него ещё можно ожидать. Для него поговорка "один раз - не п******с!" как видно стала нормой жизни.
4 комментария:
Проститутка женского рода
мужик он проститут
Это я по напевам старого фильма, где Ильич называл Зиновьева (Радомысльского)и Каменева (Розенфельда)политическими проститутками (интересно это на самом деле так было или придумали киношники по совету отца народов?)
Михалыч, Ваши аргументы выглядели бы убедительней без персональных атак на автора. Он ведь свою идею проповедует без личных нападок на Михалыча?
может я и переборщил, но публичный человек, а журналист безусловно является публичным человеком, в любом случае является объектом обсуждения. я ведь не жалуюсь, когда меня тут хаят.
все сказанное, возможно и лишнее, вызвано тоном статьи автора, напоминающего тон сводника. ему же, кстати, принадлежит фраза относительно Юлии Тимошенко о том, что она "не пальцем сделана". я понимаю, что общий уровень культуры несколько снизился, но не на столько же.
Отправить комментарий