Немного о наркотиках

Не так давно в блоге профессора Лопатникова прочитал что-то о том как афганский героин угрожает России. Мол, с приходом в Афганистан американцев с кампанией выращивание опиумного мака там стали основной отраслью экономики, а поступающий оттуда героин разлагает Россию изнутри.
Позволю себе не согласится с подобными утверждениями. Мой опыт довольно длительной работы в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков даёт возможность по-другому расставить акценты в этой проблеме.
1. Афганский героин был и до прихода туда американцев. Примерно с 97-98 года министерство внутренних дел постоянно рассылало директивы ("вказивкы") с требованием перекрыть так называемый "шёлковый путь" - маршрут транспортировки афганского героина в Европу, который проходит через Украину. Мне регулярно приходилось отписываться о предпринятых нами мерах по перекрытию этого самого "шёлкового пути". Помню начальник штаба регулярно смеялся этим абсурдным требованиям, но в тоже время требовал доложить о проведённых мероприятиях. Приходилось изощряться в написании мулек.
В Украине героин тогда особо не задерживался, т.к. подавляющее большинство наших потребителей были неспособны за него платить (Те же, кто побогаче обычно предпочитают южноамериканский кокаин, он дороже, но не вызывает физической зависимости, т.е. отсутствие наркотика не приводит к "ломке"). Наш контингент вполне обходился натур-продуктом выпареным из маковой соломки опием.
Проблема поступления зарубежных наркотиков, будь-то героин, кокаин или амфетамины беспокоит государства, потому что:
2. Героин это проблема прежде всего экономическая, на самих наркоманах государства (и Россия, и США, и Украина, и все остальные) уже давно поставили крест. Это пропавшие люди, из которых лишь небольшая часть сможет вернуться в общество и тут ничего никто не делает да и не может сделать. А вот отток валюты в страны-производители наркотиков, Афганистан, Колумбию наносит колоссальный ущерб экономике "богатых" стран, которые в силу своих возможностей требуют от других стран а) исключить производство продукта незаконного "экспорта" и его транзит; б) запретить отмывание наркодолларов. Так по требованию США Европа установила контроль за оборотом перманганата калия. Помню, когда нам пришла "вказивка" о проведении ежегодной операции по этому самому перманганату, мы некоторое время не знали что это такое. Оказалось, что это обыкновенная марганцовка, которую в добрые старые времена все добавляли в воду, готовя ванночки для умывания грудных детей. Оказалось, что марганцовка на свою беду является основным прекурсором кокаина и массово скупается латиноамериканскими наркокартелями, а США защищая свой рынок всячески этому препятствуют. Впрочем без особого успеха. Вот если бы США сами получали прибыли от продажи наркотиков в третьи страны (в ту же Украину или Россию) или хотя бы собирали бы акцизный сбор, тогда вопрос бы так не стоял.
3. Основной причиной распространения наркомании в государстве является не доступность наркотика, а социально-экономические и культурные ориентиры общества. О них можно говорить долго... Тут одними запретами не обойдёшься.
Россия с приходом туда нефте- и газо- долларов стала очередным объектом для их откачивания в пользу наркоторговцев. Не было бы долларов никто бы героин туда не посылал. Это даже такой своеобразный показатель экономического положения государства. Ну вроде того, как мне рассказывал один знакомый-бизнессмен, который был приятно польщён, когда к нему впервые пожаловала "крыша" и предложила свои услуги.
З.Ы. профессора Лопатникова я в целом уважаю и во многом разделяю его взгляды, но он регулярно малость передёргивает. Сегодня, сравнивая цены и доходы в США и СССР, написал, что Единный проездной в Москве в 80-м году стоил 3 рубля, когда на самом деле он стоил 6 рублей, написал, что киловатт-час обходился нам в 2 копейки, когда это была плата только для тех, чьи кквартиры были оборудованы электроплитами, а остальные платили 4 копейки, что всё равно меньше, чем в США, но тем не менее...