Отключат или заплатят? А может, не заплатят и не отключат?

Читаю сегодня в «Высоком замке» комментарий номера, написанный заместителем главного редактора, Аскольдом Ерёминым. В комментарии поднята актуальная для сегодняшнего дня тема поставок газа в Украину.

Само название статьи «Газпром-шоу»: оновлена версія свидетельствует о том, мягко говоря, неуважении, котороё испытывают члены оранжевой сборной Украины к напоминаниям о собственных долгах. Содержание статьи соответствует названию. Вот несколько выдержек:

Фізіономія газпромівського прес-секретаря Сергія Купріянова знову, як і два роки тому, пробує налякати українців. Репертуар до болю знайомий: Україна винна “Газпрому” за блакитне паливо купу грошей, тому ми відключаємо газ...

У принципі, не страшно - тому що відключити пан Купріянов може хіба що воду в сортирі. Хоча б у тому, де його великий бос планував мочити терористів.

Газ в Україну постачає посередник “РосУкрЕнерго”, 50% в якому належить “Газпрому”. А імпортує цей газ “УкрГазЕнерго” - структура, створена “РосУкрЕнерго” й НАК “Нафтогаз України”. Виходить, “Газпром” купує газ сам у себе, - український “Нафтогаз” до цього фактично не причетний... Тим не менше, у телеграмі (!) на ім’я Президента України голова правління “Газпрому” Олексій Міллер висловив претензії саме до “Нафтогазу”, який нібито здійснює несанкціонований відбір з магістральних газопроводів і затримує оплату за спожитий газ

За словами першого віце-прем’єра Олександра Турчинова, «у нагнітанні ситуації довкола газового питання єдина мета - усілякими засобами залишити на внутрішньому й зовнішньому ринках України газового посередника». “Нафтогаз”, заявив перший віце-прем’єр, забезпечить розрахунки по своїх боргах (залишилися від попереднього уряду), - за умови усунення посередника й підписання прямого контракту з «Газпромом». А у відповідь - тиша... Принаймні, наразі.

Суть статьи сводится к:

1. Газ нам никто не отключит.
2. Долги за газ остались от предыдущего правительства.
3. Мы никому ничего не должны и платить не будем, потому что читай пункт 1.
   

С другой стороны появились сообщения, что Тимошенко признала наличие долгов именно «Нафтогаза» перед «Росукрэнерго». Тимошенко считает, что "Нафтогаз Украины" за октябрь 2007 г. собрал с потребителей 216 млн. долл., но эти деньги так и не были перечислены RоsUkrEnergo. Точно также возникли задолженности за ноябрь и декабрь. Их размер составляет 394 млн. долл. и 462 млн. долларов соответственно.

"Не удалось найти ни одного документа, подтверждающего, куда делись эти деньги", - цитирует слова премьер-министра Украины РБК-Украина.

То есть долг в объёме более миллиарда долларов всё-таки существует. Если прибавить сумму за поставленный газ в январе этого года, то как раз и выйдет полтора миллиарда долларов. Следовательно требования российского «Газпрома» вполне обоснованы. На мой взгляд они даже дали определённую фору правительству Тимошенко, чтобы она сумела вовремя рассчитаться. Тимошенко предпочла собранными деньгами рассчитаться со своими гражданами за советские вклады. Что ж честь ей за это и хвала. Теперь надо суметь договориться с «Газпромом» о бесперебойных поставках голубого топлива.

Однако, судя по публикации заметки янычара Ерёмина и высказываниям официальных лиц правительства, украинская сторона, будучи в долгах как в шелках, продолжает нагло угрожать. Турчинов подтвердил, что у "Нафтогаза" действительно есть долги, которые остались от деятельности предыдущего правительства, однако компания готова обеспечить полные расчеты по долгам при условии подписания прямого контракта и соответствующих документов с российским "Газпромом". Интересная формулировка «долги предыдущего правительства», господа, вы же профессионалы, только недавно слушал выступление Терёхина, в котором он упрекал Азарова, в том, что регионалы оставили им слишком много неизрасходованных денег (около 14 млрд. гривен). Вот и надо было подписать платёжки и выплатить долги. Ну а то, что выплата долга, по словам Турчинова, зависит от подписания нового контракта, вообще верх наглости. Ведь в новой контракте Россия может потребовать предоплату. Вообще, всё это очень жизненная ситуация. Одолжишь кому-либо денег, так он потом тебя начинает шантажировать: «Понимаешь мне тут надо вложить деньги в одно дело, которое даст возможность с тобой рассчитаться, дай ещё..» Явление это очень распространённое, когда ты одалживаешь, то должник тебе готов ноги целовать, а когда напоминаешь о просроченном долге, то превращаешься во врага (1) и в просителя (2). Как видно подобную методику наши янычары решили применить на международном уровне. Может быть, именно такой подход вынуждает Россию искать посредников для поставок газа в Украину? Ведь с подконтрольного «Росукраэнерго» они спокойно могут вытрясти все долги, а, что творится в «Нафтогазе» Украины понять невозможно.