Янычар обиделся на Бельгию.

По итогах саммита "Украина-ЕС" наш президент толком ничего не добился. Среди новых янычар это вызвало определённое разочарование. Аскольд Ерёмин из "ВЗ" по сему поводу разразился статьёй «Ідентичність», виявляється, у нас не європейська... , в которой пытается на свой "хлопській розум" объяснить произошедшее развалом коалиции и сокрушается по этому поводу: Але невже не можна було напередодні доленосного для Києва саміту Україна-ЄС хоча б імітувати злагоджену роботу? Хоча би на кілька днів? Для Ерёмина, как для большинства наших "патриотов" такой откровенный обман считается вполне нормальным приёмом для того, чтобы добиться желаемого. В этом он уподобляется нерадивому студенту, который сдаёт экзамен с помощью шпаргалки или, ещё хуже - за деньги. В международных отношениях решения принимаются серьёзные и обман не прощается. Особенно обидным Аскольду показалось мнение Нидерландов и Бельгии: як повідомляє європейська преса, особливо наполягали на тому, що Угода про асоціацію не повинна визначити характер майбутніх відносин ЄС із Києвом, три країни - Німеччина, Бельгія і Нідерланди. Дві останні не погодилися навіть на згадку про нашу “європейську ідентичність”
Можно подумать, что от упоминания об этом что-то изменится. Проамериканские янычары никак не могут понять, что Европа хочет жить своей жизнью и старые члены ЕС не желают иметь ещё одного штатовского подсиралу в своих рядах. Государств-доноров Евросоюза вполне достаточно одной Польши, не говоря уже о Прибалтике с их отношением к "негражданам". Поэтому для меня вполне понятна их позиция. При наличии в Украине стабильной власти и развивающейся экономики они желают получить рынок сбыта своих товаров и источник дешёвого сырья при отсутствии собственного, отличного от главных членов ЕС мнения на мировую политику. Причём для подписания бумаг, которых так жаждал Ющенко и Ерёмин, достаточно одного последнего пункта.