Чехарда какая-то

Сейчас в Украине получилась интересная ситуация. С одной стороны правящая коалиция развалилась, как карточный домик, после того как в этом домике засквозило. С другой стороны всех - имею в виду парламентские партии и блоки вроде бы устраивает положение, когда Тимошенко возглавляет правительство не имея большинства в Верховном Совете, т.е. фактически без мандата доверия на то от народа Украины. Тимошенко вполне серьёзно отказывается признавать и обеспечивать указ президента о назначении новых выборов. Отмазка, которую она придумала, найдёт отклик в сердцах любого гражданина - зачем на выборы, в результате которых ничего не изменится, тратить деньги. В самом деле, зачем? Правда, она уже забыла собственные прошлогодние манёвры по принуждению президента к роспуску Верховного Совета. Ведь потраченные на выборы деньги в прошлом году тоже лишними не были.
И в прошлом году и сегодня причиной выборов стала коалиция. В прошлом году в неё попало больше депутатов от списочного состава входящих в неё фракций , а в этом меньше.
Поэтому напрашивается вопрос, что такое парламентская коалиция, на фига она нужна и как в подобных ситуациях поступают в странах "старой" демократии, ну вроде Великобритании.
В Англии вообще нет конституции, там всё государственное право основывается на "дарованной" королём Джоном Хартии вольностей, что случилось так давно, что и никто и не помнит. Не думаю, что там есть кому-то пришло в голову создавать бумажные коалиции с подписями депутатов и прочей ерундой. Проголосовала палата общин на кабинет министров и этого достаточно. Не нравится как правительство справляется со своими обязанностями - проголосовали и выразили вотум недоверия своему кабмину. В таком случае назначаются новые выборы. Вот и всё. Всё ясно и понятно.
У нас же всё придумали так, что сам чёрт не разберётся. Нет коалиции, но правительство вроде бы всех устраивает,так как никто сейчас особо не жаждет получить менингит на свою голову. При этом в отставку не хочет идти не только Тимошенко, но и министры от уже оппозиционной фракции НУНС. Т. е. политический кризис у нас носит не правительственный, а сугубо декларативно-парламентский характер. На самом деле большинство парламентариев такое положение устраивает. Иначе они бы потребовали проведения голосования о доверии правительству.
К чему это всё излагаю? Да к тому что уже давно пора отказаться от никому не нужных условностей вроде призрачной коалиции и определять состав кабинета министров в стенах парламента, без разной тягомотины. Если этого не сделать, то нам никогда не выбраться из череды досрочных выборов.
Однако в нашей конституции есть ещё одна норма, которая может послужить причиной роспуска парламента, это сложение с себя депутатских полномочий 150-тью народными депутатами. Такое положение ставит в прямую зависимость деятельность высшего органа государственной власти от меньшинства. В настоящий момент партия регионов, фракция которой насчитывает 175 (если не ошибаюсь) депутатов, может в любой момент провести такой манёвр и Верховный Совет будет неправомочным. Кстати, именно эта норма в прошлом году сыграла основную роль в проведении досрочных выборов. Не знаю кто и чем руководствовался включая такую норму в конституцию, не головой точно.
Ещё один интересный момент в нашем парламенте, о котором все начинают вспоминать только находясь в оппозиции. Это голосование за кого-то. Согласно конституции депутаты должны голосовать лично. Т.е. голосование за любой закон при котором хоть один из депутатов доверил свою карточку коллеге фактически является не легитимным и такой закон можно оспорить в суде. Если не украинском, то в международном. Для этого нужно не так много: видеозапись с парламентского телеканала, где показано как при голосовании народ бегает по залу вставляя карточки или достоверную информацию, что тот или иной депутат во время голосования был на больничной койке или заграницей. Поэтому я бы уже давно разрешил голосование по доверенности, согласно которой депутаты могли бы поручить проголосовать за себя другому депутату, лидеру фракции или своему официальному помощнику с последующим письменным согласием с результатом. Личное голосование депутатами можно оставить обязательным только в особо важных случаях.
Думаю, что нашему руководству уже давно пора переключить тумблер "Голова-Задница" в положение "Голова" иначе мы будем ходить на выборы каждый год по несколько раз.